另一方面美國導彈防御系統未來的發展原則不再強調“全面發展”，而是強調注重經濟可承受性和技術成熟度，系統可行性更強。相較於“星球大戰”計劃所依賴的 空中防御系統現在的導彈防御系統是以陸空結合、陸地防御系統為主。大力推進發展導彈防御計劃目的是提高美國實現威懾、擴展威懾和確保安全戰略目標的能力。 如果說二十世紀的軍事理論看重控制海洋和天空那麼二十一世紀則更強調控制太空。

　　導彈防御部署方式從“固定”轉向“機動”，系統靈活性和生存性更強

　　部署方式的轉變是伴隨著導彈突防攔截效率的不斷變化而來的。美國的導彈防御系統,主要由國家導彈防御系統(NMD)、美國戰區導彈防御系統(TMD)、海 軍全戰區彈道導彈防御系統(NTW)、海軍區域導彈防御系統(NAD)等組成。按防御區域劃分可分為：末段防御(再入段)，中段防御和助推段防御。愛國者 -3(PAC-3)系統是經過實戰檢驗的末段低層防御單元，同時，美國正在研制中的THAAD系統屬於末段高層防御。末段攔截的缺點是：攔截范圍近。因此 即使攔截成功，仍可能造成一定的殺傷(尤其是生化彈頭)。

　　中段防御有地基中段防御(GMD)系統和宙斯盾彈道導彈防御系統。大氣層外中段反導攔截的優點是：攔截距離遠，控制范圍大，可達幾百上千公裡，一個反導陣地就可以保護一大片目標。

　　若靠前部署甚至可以“御敵(彈)於國門之外”，大氣層外有利於採用紅外導引頭，對目標的捕捉、早期的洲際導彈彈道軌跡較為單一便於提前預測攔截點 (DF31，白楊等先進型號可中段機動變軌反置中段攔截)。目前，美國已具有中段、末段的初始防御能力。美國導彈防御局(MDA)提出了“漸進式”的發展 途徑，，MDA擬定了Block1.0~5.0的5個階段系統的工作，並且都有各自的系統結構和明確的防御目標。

　　Block1.0階段系統現由部署在阿拉斯加州格裡利堡和加利福尼亞范登堡空軍基地的30枚地基攔截彈(GBI)、多部雷達組成的探測器編隊和“指揮控 制、作戰管理和通信”(C2BMC)系統組成末段防御。通過C2BMC系統把這些雷達和攔截彈集成到一起，達到保護美國免遭朝鮮等國有限遠程導彈威脅的目 標能力，但在面對俄中這樣掌握先進突防手段(多彈頭+誘餌+干擾隱身)的大國來說這種有限能力明顯雞肋因此在象征性的部署了30套以后便沒了下文，一位議 員在國會辯論時，曾當場撐起一把隻有傘架的漏雨傘，以此形容NMD的防御能力。

　　助推段防御

　　與彈道導彈的中段和再入段相比,助推段往往是導彈飛行過程中最為脆弱的階段，所以對這一階段的突防和攔截都具有很大的影響。從防御方的角度而言，對助推段 導彈進行攔截具以下優缺點。優點：助推段發動機處於工作狀態(中段可關機滑行)尾焰紅外特征明顯易於紅外探測捕捉。助推段一般尚未採取任何突防措施誘餌也 尚未釋放且彈體特征也較大更易於探測識別跟蹤。進攻彈燃料儲箱相比彈頭而言更為脆弱易毀。

　　助推段一但被攔截殘骸將可能落入己方區域傷及自身。這樣一來可對進攻方造成威懾作用。即使攔截失敗還可在中段和再入段繼續攔截，從而提高了整個防御體系攔 截成功的概率。缺點：攔截時間短，普通彈道導彈的助推段時間不過3到4分鐘，如果採用速然火箭這一時間還將大大縮短，留給防御攔截的時間將很短。

(責編：吳楊、牛寧)