聯合早報網8月7日刊登署名陳有容的文章，原題為《誰怕安倍晉三？》。

日本首相安倍晉三領導的執政聯盟，即保守的自由民主黨與溫和的公明黨於7月21日的參議院選舉中贏得了大多數席位后，法國《世界報》（Le Monde）在隔天提出了上述問題。勝利確保安倍有三年的政治穩定來實現他的議程。

安倍成功的經濟政策或“安倍經濟學”普遍得到好評，但引起國內外擔憂的，卻是他的極端民族主義議程。感到不安的不只是同日本有爭執的鄰國，還包括那些支持“安倍經濟學”的人，甚至為日本提供意見的美國人。

在選舉取得壓倒性勝利前，安倍的極端民族主義與否定主義已造成日本東北亞鄰國的憤怒和憂慮，就連日本最親密的盟友美國也對此表示不滿。

意識到他的議程在海外引發的猜忌，和日本人對現有和平憲法的忠誠，安倍收起了他的鷹派嘴臉以免嚇走選民，尤其是避免提及他要修訂憲法讓日本可以重新展現武裝實力的主要目標。

現在，選民被更好的經濟承諾誘惑，讓他在國會享有大多數席位后，大家都認為安倍將全力把他的民族主義議程付諸實行，修訂憲法並帶來一個再軍事化並削弱國內公民自由的日本。日本副首相麻生太郎最近表示“日本可以在沒人注意時，學德國納粹偷偷修憲”后，更提高了噩夢成真的可能性。

這種對一個極端民族主義的鷹派領袖大權在握的恐懼，也得到日本傾向自由的報章與國際媒體的關注。它們一致呼吁勝利的安倍保持謙遜，把精力放在恢復日本經濟的活力，而不是其極端民族主義計劃上。

不過，我們真的需要這麼害怕安倍嗎？換句話說，安倍真的可以放手實行其鷹派目標嗎？未必。

下列的因素顯示，恐懼是不必要的，因為安倍還是不能完全突破限制，肆無忌憚地現出他的鷹爪。

首先，在這次參議院選舉，隻有52.61%的合格選民投票，肯定了日本人對政治不信任的趨勢。執政聯盟隻獲得48.9%選票（自民黨34.68%﹔公明黨14.22%）。也就是說，它的勝利只是建立在約25%合格選民的支持。這根本算不上全權的授權。

(責編：牛寧)