一種“被打了耳光卻無力還手”的憤怒情緒正在美國爆發。事情緣於8月1日俄羅斯接受美國泄密者斯諾登的避難申請，這被美國許多人視為當眾羞辱。

美國的重量級參議員舒默4日抨擊俄總統普京的行為“像一個校園惡霸”，認為美國不能被欺負，奧巴馬應取消同普京的峰會，並動員盟友將下月在俄聖彼得堡舉行的G20峰會“換個地方舉行”。

到昨天為止，白宮只是表示對俄收留斯諾登“極度失望”，真刀真槍的制裁措施一個也沒亮出來。許多美國議員和媒體看上去咽不下這口氣，盡管也有人說美國現在對俄羅斯確實“沒什麼杠杆”。

俄羅斯的情緒截然相反，幫助斯諾登成功避難的律師聲稱“俄羅斯不是美國的殖民地”，媒體則歡呼掌握了斯諾登就等於有了可隨時對美施壓的“王牌”。“俄羅斯在探查奧巴馬的底線”，美國《華爾街日報》稱，美國只是“撅嘴生氣”，這必然會讓俄羅斯以后對美提出更多的要求。

《紐約客》雜志網站文章稱，美國一些官員紛紛指責斯諾登“對國家安全造成重大損害”、“逃跑不是高尚的想法”。一名未透露姓名的奧巴馬政府高官對記者說：“斯諾登說他積極支持媒體自由、保護公民權利和民主，看看他選擇什麼潛在保護人就知道這個說法多假了。他沒去譴責這些政權，說明他的真正目的就是傷害美國國家安全，而不是推進互聯網自由。”

此前，華盛頓將怒氣撒到中國頭上。據法新社報道，白宮發言人卡尼曾經表示，他說：“就中國政府而言，我們不認為這是香港移民官員的技術性決定。這是政府在面臨有效逮捕令的情況下有意選擇放走逃犯。這個決定無疑會對美中關系造成消極影響。”卡尼還表示，中方此舉導致兩國重建信任遭受嚴重挫折。《紐約時報》報道稱，受挫的奧巴馬政府官員一直向俄羅斯施壓，要求交出斯諾登，並警告中國要面對“后果”。美國官員還公開嘲笑中國、俄羅斯是壓制言論自由的國家，不適於與政府秘密行動抗爭的人避難。“我懷疑斯諾登先生選擇中國和俄羅斯幫助其逃脫制裁是因為他們是如此強大的網絡自由堡壘。”當天在新德裡的美國國務卿克裡挖苦說。

美聯社稱，斯諾登逃避追捕的能力引發美國官員對他手上最高機密文件安全狀況的新關切，美方官員擔心，斯諾登可能願意將文件與那些幫他逃跑的人分享。一名不願透露姓名的前美國高官表示，已經公開泄露的材料可能對中俄利用價值有限，但如果斯諾登盜竊了反映美國網絡滲透工作的文件，那麼泄露信息的危害將成倍增加。在香港《南華早報》發表的採訪中，斯諾登承認，他進入美國情報承包商博思艾倫工作，就是為了收集有關監視活動的証據。如此說來，中國故意放走斯諾登是給美國面子。

(責編：吳楊、牛寧)