美國緊急宣布關閉部分駐外使領館與朝鮮二號人物金永南在訪問伊朗時過境訪華雖然看似在同一天發生，但由於中美之間的時差關系，美國緊急宣布已經是中國的8月2日了。所以，美國緊急宣布的直接動因就是針對“突發性”(行程此前沒有對外公布)事件(金永南的訪華與訪伊)的“突發性”(緊急)應對措施。

　　當然，斯諾登之所以在金永南訪華的當天“興高採烈”的離開莫斯科機場，被俄羅斯接納(實際上是將美國刻意放出來的那股“魔煙”暫時收降到“魔瓶”裡不讓其四處為害)，其中也必然有其內在的邏輯與因果關系了。當初，俄羅斯之所以讓斯諾登蝸居在莫斯科機場，無非是想拿這個被美國政府“咬牙切齒”稱為“叛徒”作為籌碼從美國那裡淘換一點讓步(應該是敘利亞方向)，同時也以此試探斯諾登到底是“自己跑出來”的呢?還是美國政府故意釋放出來“危害四方”的?斯諾登在美國政府那裡到底還有沒有交換價值?測試的結果讓俄羅斯十分失望(斯諾登在美國政府的眼裡已經一文不值)，相反，美國不但沒有因斯諾登而與俄羅斯進行交換，反而在中東地區動作頻頻，利用對埃及軍方的影響力策動埃及“軍事政變”，擺出一副“萬不得已”就中斷“亞歐運輸通道”的架勢逼迫中歐尤其是歐盟在“巴以和談”問題上進行妥協。由於美國不但“毫不妥協”反而試圖採取“以攻為守”的策略“威逼利誘”歐盟配合其強行重啟“巴以和談”提前解決中東問題，而歐盟經不住美國的“威逼利誘”配合其重啟“巴以和談”。

　　美國國家利益再次向美國資本利益妥協策動埃及軍事政變，確實起到了“一石兩鳥”的作用，一方面，利用埃及“穆爾西”民選政府的倒台直接警告了那些阿拉伯國家中比“穆爾西民選政府”更加脆弱的“民選政權國家”與“王權國家”，另一方面又警告了中歐俄日韓等強烈依賴“蘇伊士運河”這條交通線的所有國家。而埃及“軍事政變”的效果就是直接促成了歐盟、阿盟同意“巴以和談”的重啟。

　　盡管“巴以和談”是件“望梅止渴”、“畫餅充飢”的事情，隻不過是美國資本利益集團用來暫時緩和中東的“巴以矛盾”、“阿以矛盾”的“噱頭”而已，但是一旦美國以“搞亂蘇伊士運河”相威逼、以撇開中俄將原來的“四方會談”變成“兩方會談”為“誘餌”誘使歐盟配合以達到徹底解構中歐俄在“伊核問題”上的“協調機制”，而阿盟中的多數成員倒戈到歐美陣營，則中東勢必出現“多米諾骨牌效應”，接下來勢必就是敘利亞、伊拉克、阿曼、土耳其這些伊朗周邊國家的“倒戈”。前述局面一旦形成，則通過溫和派上台顯露其“核政策”萬不得已時也可以進行調整苗頭而經濟上又因長期制裁而陷入困境的伊朗還能否堅持下去則隻有“聽天由命”了。

　　可以說，局勢發展到西方已經全然顧不上扯下其“普世價值觀”的最后一塊遮羞布也要“裸奔”著通過軍事政變手段讓那個不怎麼聽話的“民選總統”穆爾西下台的今天，中東局勢已經開始朝著嚴重不利於以中俄為代表的“南方陣營”發展，稍不留神則可能滑向不可逆轉的境地。

(責編：吳楊、牛寧)