美：這一驚人預測太恐怖了 誰還敢跟中國動武

　　美國著名智庫卡內基國際和平基金會當地時間3號發布了一份報告，這份名為《2030年中國的軍力與美日聯盟：戰略純分析》的報告將近400頁，從分析中國、日本及美國的軍事實力和政策這個角度切入，探討了中國崛起對亞洲地區的長期影響，以及美日聯盟就此採取的應對策略。報告指出，在未來15-20年間，中美在制造航母和隱形戰斗機等軍事能力方面的差距將會縮小，而且隨著中國制造工業實力的增強，中國有可能會對美國在中國附近水域包括日本和中國台灣地區的軍事優勢構成越來越可怕的挑戰，但報告認為中國不會重蹈前蘇聯的覆轍，成為美國的全球性對手。

　　卡內基智庫的預測的時間有其客觀性，因為現代戰爭能力與科技密不可分，所以對待中國軍力提升的任何激進炒作都是不現實的。15—20年的發展時間，以中國的經濟發展速度和科技發展水平，中國完全有支撐這些龐大軍事工程的經濟基礎，並利用這段較為合理的發展期解決中國軍事裝備領域現有的技術瓶頸問題，諸如航母自主建造體系中的某些公認難題以及航母戰斗群的協同合成，最終實現規模化建造;還有制約中國大飛機和先進戰斗機發展的航空發動機及特種材料瓶頸，有確切消息稱中國已決定將為此投入上千億的研發開發資金。

　　所以卡內基智庫的報告在時間上的分析判斷增加了其可信性，其實隻要有和平發展期，對中國來講真的是一切皆有可能，畢竟中國軍事裝備現有的成果已經証明了這一點。但是中國能否再獲得15-20年的和平發展期呢?高峰軍事觀察認為，這裡有內因和外因兩點問題。內因不存在任何問題，因為中國已經明確了和平發展和平崛起的理念和主導戰略。外因就是以美國為首的傳統政治軍事大國因為對自身霸權的擔憂而產生的抵觸和遏制。任何一場美國支持或參與並使中國卷入的戰爭，都會遲滯中國的發展甚至形成致命打擊。

　　美國：中國有四種舉動就是要動武 先搶道德高地

　　美國《防務新聞》周刊網站4月28日文章，原題：中國的沖突信號：一個可預見的模式

　　隨著東海釣魚島爭端不斷升級，了解一下中國應對戰爭的警告信號及其處理危機的方式或許是明智之舉。

　　美國國防大學中國軍事研究中心在4月份發布了一份新報告，回顧了中國發出威脅和報復信號的歷史，並提供了未來中國在南海問題上發出信號時可能出現的情形。該報告名為《中國的忍耐是有限的：中國的威脅和報復信號及其對中美軍事對抗的啟示》，由保羅·H·B·戈德溫和艾利斯·L·米勒共同撰寫。報告不僅研究了中國發出信號的情況，還分析了中國的危機決策過程和管理能力。

　　“如果中國認為，美國的行為有損其南海利益，從而發出軍事對抗威脅迫使美國改變行動路線，那麼沒有什麼會比這更能給中美關系和亞洲安全帶來毀滅性的打擊”。

　　美國可能會將這樣的威脅視為中國對美國在亞洲的海上軍事優勢發出的首次挑戰。亞洲所有國家大概都將這種潛在的軍事對抗視為可能決定該地區未來安全動因的因素，同時也是對美國在該地區的承諾和能力的檢驗。

　　在這種假設的危機中，中國可能會按照以下步驟發出信號：

　　首先，將政治、外交行動與軍事准備系統地結合，由更高層的官員發出越來越強硬的信號。這些准備工作通常會公開進行，目的是“對對方繼續進行被北京視為威脅的行為進行威懾”。

　　其次，如有必要，中國會向國內民眾和國際社會解釋其動用軍事力量的正當性。“通常來說，中國會宣稱自己的安全和利益遭到了嚴重威脅，對方若不停止威脅活動，中國就不得不動用軍事力量”。

　　第三，中國將開始宣稱，自己並不偏好以武力應對威脅，但如果對方對中方警告置若罔聞，中方將不得不這樣做。中國試圖通過這種策略在日漸突出的對抗中搶佔道德高地。

　　“這種論調能夠支持中國自稱的崇尚和平的立場，即隻有在國家安全或主權受到威脅時才會動用軍事力量實施防御”。兩位作者指出，中國認為，佔領道德高地有助於緩和國際社會對其可能動武所生成的反應，從而降低動武的政治成本。

　　最后，中國會強調，不要將它的克制與容忍視為軟弱，中國會准備好在必要情況下動用軍事力量。

(責編：吳楊、牛寧)