善用兩岸合作機遇

　　文章認為，馬英九擬議中的“南海和平倡議”，理想主義色彩較濃。倘若台灣擁有的發言權僅止於私下溝通協商，另一方面，又公開呼應外國勢力所期盼的“兩岸不能聯手”的要求，就等於“自宮”，不但會被周邊國家看扁，也喪失了台灣參與制定“南海行為准則”的機會。

　　文章稱，多年來台灣隻關注太平島防務，從未積極涉入中國大陸與東盟國家在南海的主權爭端，在南海事務不斷被邊緣化。菲律賓從上世紀末開始，陸續竊佔中國南沙的島礁已經高達8個之多，政府責無旁貸，應該立即要求菲律賓歸還其所竊據的島礁，絕不可輕言放棄。唯有通過島礁爭議台面化，才能維護中國在南海的“主權”，確立中國在南海爭端的“發言權”。

如果巴丹島的主權屬於中國，那麼中菲之間領海基線與經濟海域的劃分，將會是完全不同的樣貌

　　文章指出，台灣應該善加利用兩岸和平發展的戰略機遇，積極與大陸展開溝通與協商，通過兩岸的合作，分進合擊，發揮台方擁有太平島的戰略優勢，強化兩岸在南海事務的發言權與游戲規則制定權，通過積極參與南海事務的協商與管理，才是台灣參與亞太地區事務應該努力的方向。

　　兩岸合作前景廣闊

　　文章稱，由於當局諸多的政治考慮以及外國勢力的干預，兩岸和平協議與軍事互信機制的簽署，長久以來都是“隻聞樓梯響，不見人下來”。其實有許多事情可以“隻做、不說”，以海上救援與護漁為例，兩岸的主管機關已有許多交流與合作，未來可以籌設一個“聯合搜救機制”，凡是兩岸的商船或漁船都可以受到雙方海巡的就近照顧與保護，這個才是“實事求是”增進兩岸互信的重要舉措。

　　既然馬英九曾經表示：“兩岸合作，民間先行”，兩岸應該設法突破自我設限的政治緊箍咒，通過民間機構共同開發南海豐富的油氣資源，將南海打造成一個兩岸共有的“能源供應基地”，緩解兩岸對進口油氣的需求。

　　文章認為，兩岸的合作應該把握一個原則，隻要是對人民有利，不涉及兩岸政府主體性的“商業性”行為，就應該積極落實。（參考消息網）

(責編：宋勝男、牛寧)