據報道，美國總統奧巴馬周二緊急召集其安全團隊，討論埃及局勢，審議美國對埃及援助政策。白宮發言人表示，除了早前就出台的暫停與埃及軍方聯合軍演等花拳繡腿式的“制裁”外，目前還沒有任何實質影響與埃及軍方關系的制裁措施出台。

奧巴馬這一“欲說還休”行動，出現在埃及臨時政府逮捕了穆兄會最高領袖巴迪亞、發生“清場事件”后，顯示了白宮對埃及政策方面的舉步維艱。自軍方推翻穆爾西以來，歷來作為“中東穩定器”的埃及逐漸變成“中東麻煩”，美國難辭其咎。

美國對埃及的經援，數額巨大，但大部分流入埃軍方，美國通過這一關系紐帶，把埃及軍方納入了美國在中東的安全管理范疇內，這一政策為中東結束大規模國家間戰爭起了重要作用，但也使埃軍方做大做強。

美國沒有檢討及修正這一政策，反而從反恐戰爭爆發以來，在中東推行民主視為美國“國家利益”，多次釋放催促中東“民主化”及“改變”的信號。當中東真的為了“改變”而動起來之后，美歐卻沒有為中東的混亂負責，導致今天利比亞淪為“失敗國家”之列，敘利亞則內戰不休。

美國《外交政策》雜志網站近期刊文指出，美國不會為中東之亂埋單，因為“國內問題永遠排在第一位”。文章指出，美國在中東的利益，劃分為了5項核心利益與2項一般利益，從阿富汗和伊拉克撤軍、保証國土免受攻擊、讓美國擺脫對阿拉伯世界的石油依賴、履行美國對以色列的安全承諾以及阻止伊朗擁有核武器，才是美國“國家利益”。奧巴馬更關注國內的中產，而不是中東。這很好地分析了美國對埃及局勢採取“曖昧態度”的原因：美國並不想承擔不關乎於真正國家利益的一切責任，而且美國也已經沒有能力來解決世界上所有的問題。

埃及之亂局，目前看來有惡化之勢。埃及人唯有自救，才會有未來，想依仗外部力量一勞永逸地解決所有問題，恐怕不太現實。

□和靜鈞(作者系察哈爾學會研究員)

(責編：鄒雅婷、牛寧)