“監察部門應當定期對個人申報的財產以及重大事項情況進行抽查。”4月，廣州決定對“預防職務犯罪”進行立法，草案中的該項條款曾引發廣泛關注。不過，昨日廣州市人大常委會的修改建議稿中，該條款被刪除。（8月28日《南方都市報》）

　　呼喚官員財產公開立法，人大代表已呼吁多年。可惜對此問題，一直是“隻聞樓梯響，不見人下來”。有鑒於此，今年4月，當廣州擬在“預防職務犯罪”立法中設立“監察部門應當定期對個人申報的財產以及重大事項情況進行抽查”的條款時，還是引來輿論一片叫好聲。

　　人們普遍認為，廣州的這一舉措，是向推動官員財產公開立法邁進的一大步。既然目前沒有條件做到全部公開官員的財產，那麼，對申報人進行抽查總算不是什麼難事吧？任何質變都是從量變開始的，人們期待廣州此舉產生“破冰”效應，像多米諾骨牌游戲中的第一張牌，推倒這張牌就會引發連鎖反應，從廣州市開始繼而影響廣東省，再影響到全國，並最終推動官員財產立法。

　　遺憾的是，人們的期望在4個月之后就化為了泡影。定期對個人申報的財產的條款，還是被刪除了。這也意味著，廣州對官員財產公開立法的嘗試，剛邁出一隻腳去，又不得不收回來了。

　　聽到這個消息，估計那些偷偷摸摸貪腐的官員們最高興。除非被舉報，暫時他們不用擔心被抽查了。因為目前的法律、規定對他們貪腐行為的約束，幾近於零。比方說，《關於黨員領導干部報告個人有關事項的規定》，就明確規定了：黨政領導干部應如實申報個人及其近親屬的房產情況。無故不申報、不如實申報的，根據情節輕重，將給予批評教育、限期改正、責令作出檢查、誡勉談話、通報批評或者調整工作崗位、免職等處理﹔構成違紀的，依照有關規定給予紀律處分。

　　可現實中，我們不還是看到有那麼多已經申報了財產的官員成功貪腐了嗎？就像廣州房叔蔡彬，網民舉報蔡彬及其家屬確有２１套房產，而此前蔡彬連續兩年按規定遞交的家庭財產申報中，均隻報了２套，可見，缺乏有效監督的申報，基本就是形同虛設。

　　李克強總理曾經說過，“觸動利益往往比觸及靈魂還難。”從官員財產申報制度的建立就可以看出，各方勢力掣肘之下，推動官員財產全面公開，何其之難。現階段，連抽查官員財產都做不到，全面公開官員財產，真不知道要等到何時？

　　作為最早實現改革開放的城市之一，廣州的改革一直走在全國之先，也正因如此，廣州的任何一項制度改革、立法改革都如此牽動人心。倘若連廣州對抽查官員財產都無能無力，全面推動官員財產申報的阻力顯然超出了我們的想象。

　　積極推動官員財產公開，並積極踐行的廣州政協副秘書長范青鬆曾經說過“官員財產公開雖然急不得，但也等不得，我們不可能等到一個制度設計得十全十美，等各方面的條件成熟以后才去推行。制度隻有在實踐探索中，才可能發現問題與缺陷，並不斷修正和完善，否則，官員財產公開的時機永無成熟之日。”

　　對於官員財產公開制度的建立，時不我待。如果連一小步的探索都困難重重，我們怎能指望有效預防、遏制官員腐敗？沒有對權力的有效監督，不能把權力趕進籠子裡，任何希望遏制住官員貪腐的願望最終都隻會變成奢望，這顯然不是我們所希望看到的。

(責編：浩軒)