8月31日，奧巴馬發表聲明稱：確定對敘動武，他將選擇時機在一定的范圍內對敘進行軍事打擊行動，可能是明天，可能是一周內，可能是一個月內。

　　“懲罰”使用大規模化學殺傷武器的犯罪本來可以使諾貝爾和平獎獲得者奧巴馬的光環上再鍍上層耀眼的光芒，為什麼使奧巴馬如此萬般糾結，不能定下開戰決心。

　　克裡再次宣布美國獲得了確鑿証據証明敘利亞政府軍使用了化學武器，強調美國將基於“自身價值觀和自身利益”，按照“自己的時間表作出自己的決定”。

　　克裡的証據與英議會表決結果

　　克裡稱，美國情報界掌握的事實包括阿薩德政府擁有中東地區最大的化學武器庫、阿薩德政府於今年多次使用了化武，包括8月21日向大馬士革郊區敘利亞反對派掌控區的襲擊﹔敘利亞政府軍在實施化武襲擊前3天到當地做好了准備等具體信息，甚至包括敘政府軍如何發射化武的導彈地點和時間，以及導彈落地的地點和時間。克裡稱此次襲擊共造成包括426名兒童在內的1429名平民的死亡。

　　29日英國議會285名議員投票否決了向敘利亞動武。英國《每日郵報》作者斯蒂芬·格洛弗說：“我們為什麼感覺自己必須像世界強國一樣行事？隻要一爆發危機科索沃、阿富汗、伊拉克、利比亞，現在是敘利亞，各個黨派的政客們表現得就好像採取干預是我們的民族命運一樣。在這場滑稽劇中，我最反對的是假裝我們的決定至關重要，我們的軍艦和飛機對行動起關鍵作用。我們只是小角色，最多只是為美國提供一點點聲援。托尼·布萊爾上台后，我們開始在一系列沖突中扮演世界警察的角色，而且始終是美國忠誠的候補力量﹔但我們的自身利益在這些沖突中似乎並不突出，就算有的話。”“我們應當感到寬慰：全世界最強大的國家是我們的親密盟友。但是，我們不應該做它的奴隸。我們不應該僅僅因為奧巴馬總統決定向敘利亞發射導彈在我看來這是一個固執錯誤的決定就像一條永遠忠誠的小狗一樣跟著跑。”

　　國內糾結國際社會一片反對

　　美國內已有140名眾議員（包括21名民主黨議員）聯名“上書”，要求奧巴馬下令對敘利亞動武必須獲得國會授權，否則就是公然違憲。“當我們要做出非常艱難的決定時，你必須既得到國會成員的支持，也要得到公眾的支持，”密歇根州共和黨眾議員、眾議院情報委員會主席邁克？羅杰斯說。“我認為這兩方面都非常關鍵，然而目前，沒有任何一方面得到實現。”

　　29日，奧巴馬政府向國會領袖陳述了可能對敘利亞採取的軍事行動的理由，在90分鐘的電話會議之后，一些資深議員認為，奧巴馬對敘進行軍事行動的理由不夠充分。加利福尼亞州眾議員、眾議院軍事委員會主席麥克科恩認為，奧巴馬需要更強有力的理由來說服國會和這個“疲於戰爭”的國家。“如果他做不到，我認為他可能會很難得到國會和美國公眾的支持，”

　　美國全國廣播公司30日公布的最新民調顯示，民眾對軍事打擊敘利亞感到不安，80%的人希望奧巴馬在採取行動前要尋求國會批准。有44%的受訪民眾明確表示不認可奧巴馬處理敘利亞問題的方式。奧巴馬的總體支持率降到2011年11月以來的最低水平44%。

　　俄外交部要求西方國家不要對敘利亞動用武力，否則將產生“災難性的后果”。俄羅斯官方三天內至少第五次發出警告。普京要求美國提供敘使用化武上証據，指責美國指控一派胡言。俄外交部說，美國在沒有掌握敘利亞使用化學武器証據的情況下威脅對敘動武不可接受。俄高官稱如果美國打擊敘利亞應收回奧巴馬的諾貝爾和平獎。奧巴馬已認定無法克服俄羅斯對安理會任何相關決議的反對。美俄關系急劇下滑，兩國在敘利亞、導彈防御、“斯諾登事件上”的分歧尖銳，美稱二十國集團峰會斯間美俄總統不會會晤。

　　加拿大總理哈珀稱，加拿大支持美國及其盟友醞釀對敘利亞採取軍事行動，但目前加拿大政府沒有介入計劃。澳大利亞外長卡爾也表示，澳大利亞不會參與應對敘利亞危機的國際行動。

　　北約秘書長拉斯穆森30日對丹麥媒體說，北約將不參加針對敘利亞政府的軍事行動。但法國方面仍有比較堅定和強硬的表態。法國總統奧朗德29號再一次表示：該國對敘利亞的軍事打擊有可能不等到其議會的決定。

(責編：張婷)