資料圖：2013年1月25日，在北京王府井的蘋果專賣店，顧客在體驗iPad。新華社記者 戚恆 攝

　　參考消息網9月7日報道 美國《華爾街日報》網站9月3日刊登題為《揭開中國高物價的面紗》的報道稱，歡迎來到中國現代零售世界，這裡很多商品的價格遠超其他很多國家。如果考慮到收入差異，這種價格差異就更為明顯。

　　報道說，在中國，一杯星巴克拿鐵咖啡的售價比美國貴將近1美元。一輛凱迪拉克凱雷德6.0混合動力標准款汽車在中國賣22.9萬美元，而在美國的售價剛剛超過7.3萬美元。

　　在人均收入約為7500美元的中國，一台iPad2平板電腦基本款的售價是488美元，而在人均收入42693美元的美國，同款平板電腦的價格是399美元。斯密街商務咨詢公司提供的數據顯示，中國的服裝價格比美國平均高出70%。該公司對比了中美兩國50個品牌的500件商品的價格。

　　報道指出，在許多情況下，價格差異是由政府稅收和進口關稅導致的。不過多年以來，不斷發展壯大的中國中產階級似乎也願意花更多的錢購買優質商品、特別是進口產品。企業樂於索要中國市場能夠承受的價格，甚至發現高價可能有助於創造一種質量光環效應，從而在心理上爭取到客戶。在許多情況下，當外國廠商提高價格后，中國廠商也會紛紛效仿。

　　然而現在，抵制高價商品的中國消費者多了起來，他們厭倦了高價格所帶來的強烈沖擊感，並且學會了貨比三家，這一點要感謝互聯網以及出境游的增多。

　　對價格感到不滿的中國消費者對於那些競相在中國內地擴張實體門店規模的零售商來說，造成了重大的影響。30歲的金融從業人員關洪磊（音）便是其中一員，他隻在海外網站或香港買東西。關洪磊說：“在中國買東西很不值。如果不著急的話，等著去別的地方買。”

　　總部設在上海的斯密街商務咨詢公司的高級經理詹姆斯·巴頓說，隨著出境游的增多和電子商務的興起，中國消費者開始對比國內商品與海外的價格，然后等著出國的時候再買。今年，中國人去英國和香港買光當地嬰兒配方奶粉的消息成了全球熱點新聞。相比中國國內，外國奶粉不僅便宜，而且中國消費者也普遍認為更安全。

　　報道關注到，隨著中國力爭打造更為平衡的消費驅動型經濟，監管者也開始打擊那些他們認為以不公平的方式操縱市場定價的公司。中國有關部門前不久以價格操縱為由，對國內五家珠寶零售商處以總計人民幣1060萬元的罰款。今年8月，中國經濟規劃部門對汽車、制藥和嬰兒配方奶粉等行業的產品定價展開調查，以便查明哪些產品在中國內地的價格高於其他地方。

　　他們對達能和美贊臣等外國嬰兒配方奶粉生產商處以罰款，稱他們違反了競爭法。這些嬰兒配方奶粉生產商對調查作出回應，下調了在中國銷售的產品價格。對汽車和制藥公司的調查仍在繼續。

　　凱威萊德律師事務所駐北京的大中華區公司業務主管李大誠說，北京正在試圖確保，企業的利潤率並不是以犧牲民眾利益為代價。

　　在奢侈品方面，有關部門幾乎並不在意是不是天價的問題，這就抬高了凱雷德等進口商品以及奢侈品的價格。凱雷德被課以總計約人民幣38.6萬元（合6.3萬美元）的消費稅。

　　通用汽車公司說，進口汽車隻佔該公司在華業務的一小部分。該公司發言人說，一輛在中國生產的別克昂科拉汽車的在華售價是24477美元，而在美國的售價為24160美元。

　　麥肯錫咨詢公司董事安宏宇說，通過向那些希望獲得優質產品和地位象征的消費者銷售產品，許多公司多年來在中國賺取了高額的利潤。

　　蘋果公司拒絕就iPad的定價差異發表評論。

　　專家們說，價格還常常反映出各家企業在中國市場面臨的效率低下問題。李大誠說：“在中國開設一個零售門店可能需要數月時間——通過檢測並申請執照的時間。獲得批准和官僚程序是有代價的﹔所有這一切都轉嫁到消費者身上。”

　　安宏宇說，星巴克和哈根達斯等品牌給中國消費者設定了更高的價格，以便打造一種質量更高的形象，從而吸引那些講排場的顧客。

　　在北京的哈根達斯門店，一個朗姆酒葡萄干冰淇淋球價格約合5.4美元。在華盛頓特區中國城的哈根達斯門店，含稅的價格為4.68美元。

　　星巴克公司的發言人說，產品價格因市場而異，在中國，顧客喜歡座位更多、面積更大的門店，這類門店房租成本更高，因此產品價格也更高。

　　通用磨坊公司的發言人說，該公司無法對哈根達斯的在華戰略與在美戰略的異同發表評論，因為該冰淇淋品牌在中國由通用磨坊經銷，在美國則由雀巢公司所有並負責運營。

　　報道指出，中國並非所有的商品都比國外貴。在競爭激烈的飲料市場，一罐可口可樂在中國便利店的價格在人民幣2.8元左右（約合0.46美元），而在美國的售價超過1美元。在飲料市場，銷量和市場份額才是最重要的。

(責編：張婷)