大黃鴨在園博園首秀時，多名游客發現，北京大黃鴨鴨嘴與此前在香港展出的有些不一樣。看到這一新聞，有種莫名其妙的感覺。如果說寬嘴變成尖嘴，是一種低級錯誤，那麼“舉國盡是大黃鴨”，何嘗不是一種低級流行？這隻“大黃鴨”，到底有什麼看點，何至於這麼風行？

這隻大黃鴨，也就是“大”了一點。據說設計者霍夫曼的大黃鴨，靈感就來自“中國制造”：上萬黃色充氣橡皮鴨，從中國運往美國的貨輪上滑落漂浮於海面。不能否認，從“小黃鴨”到“大黃鴨”，霍夫曼有自己的東西。但這樣的創新，恐怕也沒有那麼高的含金量，也擔不起那麼多的追捧。這隻“大黃鴨”這麼流行，是一種正常的文化現象嗎？

“大黃鴨”在中國這麼流行，以這種方式流行，恐怕連霍夫曼本人都想不到。沒有多少技術含量，沒有多少審美價值，且其縮微版本早就出現、大量出現，竟然還能在商家那裡“集萬千寵愛”，這難道不值得反思嗎？據稱，在正版大黃鴨在園博園露面之前，已有兩隻山寨大黃鴨來到了北京。山寨大黃鴨是一種跟風，正版大黃鴨何嘗不是一種跟風？不客氣地講，這是一種消費跟風主義，也是一種消費低智主義。這種創新匱乏，恐怕也成了國際笑話。

“大黃鴨”有人喜歡，但沒那麼多人喜歡，也沒那麼喜歡。“大黃鴨”可以有，但不該這麼多。這種消費上的跟風主義，根源在於文化上的跟風主義，同樣體現出創新精神的貧瘠。

(責編：張婷)