前所未有的判決

　　幾周以來，法官謝恩德林幾乎一動不動地坐在辦公室內，啜飲著大杯的健怡可樂，傾聽100多位多位証人的証詞錄音，同時在電腦上瀏覽實時文字記錄。她審理訴紐約警方的案件已經超過10年，如今終於有機會重塑規則。

　　8月12日，這一天終於到來。她的判決書提及了約12名黑人男性或混血男性和一名女性的証詞，他們描述了自己被截停盤查的經歷，此外還有統計學專家的結論，這些人研究了2004年到2012年中期的443萬次截停盤查的警方文件。

　　謝恩德林法官發現，在警官截停人們之后，他們通常會盤查武器，或者搜查被盤查者的口袋裡是否有違禁品，例如毒品，但這種做法沒有任何法律依據。同時她發現，在遭遇警方截停期間，黑人和西語裔“比白人更容易成為使用武力的對象，盡管事實上白人身上更有可能發現武器或違禁品”。

　　“沒有人應該為這種事擔驚受怕——只是出門從事日常活動就可能隨時被攔下來，”謝恩德林法官說，“絕不允許以某個種族群體中有一定成員是犯罪分子為由，讓該種族全體成員承受警察過分的執法力度。”雖然謝恩德林法官“沒有下令禁止實施攔截搜身”，但她呼吁在聯邦機構的監管下實施廣泛的改革，比如在一些巡邏警察身上安裝可佩戴式攝像機。

　　已退休的紐約警察局副巡官、莫洛伊學院的刑法教授約翰·埃泰爾諾說，紐約警察局此前基本上是獨立運作，如今有傳喚權的監督者將對警察部門起制衡作用，這是前所未有的。“法院指定的監察長可以有效減少大量不合理進行攔截搜身的次數，”他說，“我們曾在巴爾的摩、底特律和洛杉磯看到了其顯著效果。”

　　警方專家說，雖然紐約攔截搜身的做法遠比其他大多數城市用得廣泛，但這一判決或使其他城市的警方在貫徹自身策略時也更加謹慎。盡管一些城市的官員說他們不會受到這一裁決的直接影響，但下令在紐約實施監控和其他補救措施(包括警官將配備穿戴式攝像頭的試點項目)，可能會引發其他城市警方和政府官員的關注。

　　對少數族群社區的民眾來說，法律系統終於承認了他們早已知曉的事實：攔截搜身法規是建立在具有歧視性種族判定的基礎上的。但更重要的是，這是充滿希望的一天。正如黑人學生斯蒂芬·道格拉斯-艾倫所說：“這是在實現全社會公平的漫長征途上邁出的很重要的一步。”

　　（作者系駐美國紐約的丹麥獲獎記者，哥倫比亞大學政治學與政治新聞學專業碩士學位。曾經花數月時間報道紐約最貧困地區的種族歧視問題）（翻譯：鄒薇倪珊珊）

　　本文刊載於《鳳凰周刊》2013年25期 總第482期

(責編：宋勝男)