楊的表態實際上讓中國和敘利亞反對派的關系得以公開，那就是中國既和巴沙爾政府維持友好往來，也不放棄與敘利亞前途命運相關的各方保持接觸。這種相對客觀和平衡的態度，反映了中國在阿拉伯之春問題上的一貫立場－－中國不尋求主動推翻某個政府，也不會無原則地支持某個政府，只是尊重所在國人民意願。敘利亞反對派無疑也是敘利亞部分人民意願的代表，中國政府理所當然需要與其接觸，了解他們的真實意圖和想法。

　　值得注意的是，敘利亞反對派“山頭林立”，中國和幾個比較重要的組織都建立了聯系，有利於中國在敘利亞問題上獲得更全面和更准確的信息，也有利於中國在敘利亞問題上做出更明智的判斷和抉擇。

　　這次訪華的也屬於”全國協調機構”一派，該組織是目前敘境內比較大的反對派政黨聯合組織，由15個敘境內政黨組成，主張通過和平的方式進行民主變革，他們的觀點和中方對敘利亞問題的立場相似，多次訪華也在情理之中。

　　“全國委員會”敘境外最大的反對派組織，總部在土耳其，有穆兄會和西方支持的背景，立場也相對溫和。

　　不過不要以為中國和敘利亞反對派接觸過，就可以在敘利亞問題上獲得一勞永逸的“收益”。實際上這種接觸帶有一定的風險性和不確定性。最大的問題就是反對派魚龍混雜、立場飄忽、組織空洞、協調無力、管理混亂。中國與其接觸的成果有待考察。

　　一個例子是“全國委員會”主席加利溫去年5月剛剛訪華，一個月后就在內部選舉被趕下台，庫爾德人西達接替他的位置。西達和加利溫對敘利亞局勢立場有所不同，也同時影響到了對外關系的立常幾個月后信仰東正教的薩布拉又成了該組織最高領導。

　　“全國委員會”的動蕩是敘利亞反對派的一個縮影，正因如此，在西方和沙特等海灣阿拉伯國家的“幫助”下，敘利亞主要反對派在去年11月開始整合，組成了“反對派和革命力量全國聯盟”，包括“全國委員會”和敘利亞自由軍等在內的反對派都加入其中。雖然“全國聯盟”內部依然勾心斗角，但基本上能維持對外用一個聲音說話。在巴沙爾政權早晚將退出歷史舞台的背景下，該組織的下一步動向值得關注，中方對敘利亞反對派的“深耕”也應該尋找機會，從溫和派逐漸向強硬派“過渡”。

(責編：張婷)