但是關於美軍所設想的空海一體戰的戰術思維卻未得到當初空地一體戰的那般認可，伴隨的盡是質疑。目前有分析家以及擁護者、反對者和國防計劃者都與這個空海一體戰的戰術一直爭議不斷，因為美軍的這個戰術完全沒有軍事戰略作為支撐。

　　T-X-黑姆斯與埃爾布裡奇·科爾比兩人同為分析家，同樣卷入了這場國防計劃的爭論當中，前者反對其戰術，因為打擊中國大陸可能會導致核擴散，同樣也看到了該計劃並沒有戰略支撐，所以黑姆斯轉而提出了OC離岸控制的作戰概念，意圖遠距離封鎖中國，作戰重心轉移到中國的經濟。而后者則是支持，因為“經濟消耗戰”將會產生不一定確保美國對中國的軍事優勢的情況下的嚴重經濟損失，而且OC策略面對中國強大的海上實力來說根本不可能實現。

　　美軍軍官H.R. 麥克馬斯特近日發表評論表示目前美軍當中一直在盲目推崇技術，這是一件非常危險的事情，任何與中國發生的沖突都是一場長期的流血沖突，如果空中力量使中國精疲力盡的話，那麼中國實用核武器的可能會驟增，即便是美國採用射殺戰也很難預測最終的結果。

　　但是在文章當中表示雖然中美之間爆發直接沖突的可能性不大，但是通過代理人之間的戰爭來繼續競爭的可能性著實不小。所以目前美國應該將盟國的質量看得與本身一樣重要的位置。如果設想成立的話，那麼中國與伊朗這樣的地區強國結盟的可能性非常之大，而且中國在中東地區尋求盟友維護中國利益較為容易實現，而美國方面需要考慮用全球盟國來測驗中國在世界當中的雄心，盡量減少爆發大戰的可能。

(責編：張婷)