自娛自樂是文藝演出最典型的失范行為，表演不為觀眾，登台靠的是贈票，投入不講產出，創作為的是獲獎，連評論吹捧也是自己出錢邀請來的。

　　10年來，在維也納“金色大廳”自娛自樂的演出現象，曾經被媒體多次批評，每次都掀起了不小的波瀾，但批評過后狀態依舊。今年春節以來，又有130多場自娛自樂式的演出相繼在“金色大廳”登台，再次引發輿論的激烈抨擊和辛辣嘲諷。

　　自娛自樂是文藝演出最典型的失范行為，表演不為觀眾，登台靠的是贈票，投入不講產出，創作為的是獲獎，連評論吹捧也是自己出錢邀請來的。而出國演出的自娛自樂，登台還可以鍍金，演出之余還可以旅游，為了這種“走出去”還可以向上級主管部門申請經費,當然也可以在業績中添上一筆，媒體記者跟著出國游玩后也可以再寫“掌聲如潮”、“大受好評”。

　　自娛自樂式的演出明明是文藝界的恥辱，競相趕赴“金色大廳”也早被輿論挖苦得光彩盡失。與輿論批評的同時，幾年前，有關部門還曾下文嚴厲制止赴“金色大廳”去“鍍金”，可為什麼此風仍然盛行？

　　習慣的力量非常強大，無論輿論如何批評，當地觀眾如何搖頭，主管部門如何禁止，隻要這種習慣在業內存在，隻要業內有人認可，一切都無所謂。習慣就是隨大溜，因為別人都去了，因為別人都有登上歐洲舞台的經歷，因為別人都在以此炫耀，我當然也要跟著習慣走。這種習慣之所以存在，就在於恥辱感的喪失，缺少了恥辱感，心理也就失去了講榮辱是非的壓力，甚至還可以不以為恥，反以為榮。

　　沒有觀眾，演出靠贈票，在一些演出團體眼裡，並不以為恥，與出國相比，與“鍍金”相比，與回國后在媒體上自我吹噓相比，人們的指責根本不值一提。在他們的榮辱天平上，觀眾向來不佔分量，有沒有票房也無所謂。

　　盡管輿論批評不斷，但在業內的小圈子裡，在許多依然不明真相的人那裡，“金色大廳”還是最好的秀場。不少樂團在其業績和宣傳裡不能缺少國際巡演的內容，但市場運作乏術，水平又有限，於是，“金色大廳”成了他們出國鍍金的棲身所在，反正花錢就可以登台，反正這也是維也納的著名音樂廳，總比窩在國內不出去強﹔而出國登台，尤其在“金色大廳”高歌一曲，對演員來說，無論如何也是一種光環。在這些團體和演員的心目中，被輿論批評不算恥辱，在國外丟人現眼不是恥辱，沒出國、沒去過“金色大廳”才是最大的遺憾。

　　其實，自娛自樂的何止是演出，那些所謂核心期刊的增刊，不也是為了評職稱者創辦的自娛自樂的平台嗎？那些自己花錢出書，再花錢找人寫吹捧評論，然后再在圈子裡運作獲個什麼獎，不更是一種自娛自樂嗎？

　　文化要講道德，講道德首先要知榮辱，連榮辱的界限都沒有，道德從何說起。文化本身是傳播真善美，可一些文化人自己都不知美丑，不明何為榮何為恥，甚至不以為恥，反以為榮，那麼，文化失范也就可以大行其道了。

(責編：張婷)