千萬別整成另外一窩蜂

　　雖然《爸爸去哪兒》成功了，但是不難發現節目也有“文不對題”處。比如本來節目的定位是想展現明星父親，觀眾也是沖著爸爸們的明星身份而來的。有這個前提，“星二代”們才有被關注的可能性，但是在首期節目中，星二代的戲份顯然偏重，雖然他們的萌翻全場為收視立功，但是卻缺少唯一性和“專利性”，其他同齡孩子也會萌化觀眾，如果這種可以替代的萌化性的新鮮勁過去，之后靠什麼抓住觀眾，很值得思考。正如舞美師所認為，星二代與爸爸的鏡頭分量比例在1比3是合適的。就算這種量化並不科學，也值得改變和期待，否則，又會陷入此類節目雷同化的泥潭，失去無二的競爭力。

　　星二代的教育和成長一直受到觀眾關注，如果電視娛樂節目能夠及時跟進來關注此類問題，必定能夠產生更廣泛的社會話題，獲得好的收視率也是眾望所歸的事情。因此，進一步思考，《爸爸去哪兒》光靠萌孩子熊爸爸的逗趣還不行，還得讓人看到孩子成長過程中和父親、環境必須經歷的沖突，迷茫與矛盾，看到中國式教育特別是中國式明星教育子女背后種種讓人反思的地方，這就要求節目有更長的體驗時間，更多的矛盾沖突和更殘酷的環境，現在的節目星二代和明星父親體驗的時間隻有短短的兩三天，就達不到節目的深度要求，而蜻蜓點水和走馬觀花，隻會浪費了好題材和好創意，更會在日后因為千篇一律的膚淺萌化而讓觀眾感覺審美疲勞。

　　應該看到，親子類節目沒選擇走草根路線，還是走明星路線，就不難發現其功利性的弊端。畢竟，老百姓離明星和星二代的生活很遙遠，那麼星二代的教育也會不可避免地打上奢華教育的烙印，如何平衡明星親子節目和草根親子節目的分量，也需要電視人掂量和思忖。

　　伴隨著《爸爸去哪兒》的開播成功，“拼娃”與“賣萌”將成為本季度乃至明年綜藝節目的主題，其他衛視的類似親子類節目還有陝西衛視的《好爸爸壞爸爸》，青海衛視的《老爸老媽看我的》，加上已有的《飯沒了秀》、《人生第一次》，“小萌娃”真人秀節目至少有5檔，一窩蜂和扎堆播出已成定勢，爭奪明星和星二代資源不可避免，在明星和星二代資源有限的情況下，誰能夠在諸侯競爭的環境下別出心裁，與眾不同，脫穎而出，這真考驗著編導的電視智慧。 

【娛樂辣評】：

波波：汪峰與章子怡的戀情竟如此“狗血”？

駱駝：莫文蔚晒“保鮮膜”全裸照所為何來？

張元又一青春力作 曝王菲曾為竇唯天天到片場？

代軍：“張藝謀超生”曝光半年為何成懸案？

(責編：張婷)