齊局長的言論雖不“普世”，但卻都是站在了道德高地上，我們可以晒一下他的微博。“無錫‘毛小平涉嫌嚴重違紀，先后收受各種賄賂折合人民幣57萬余元’。對此，很多網民認為，這應該算的上清官了。可見，人們對我們官員的道德標准降低到什麼程度了!”老齊將矛頭對准江蘇官員，想必彼時的南京市長季建業可能有所耳聞，季建業倘若拿他當根“蔥”也不至於如此下場吧？

　　齊局長的長項並不僅在於教官人向善，向官員普及自己的權力觀，他在價值觀方面也頗有見地。有據為証，他的一個微博這樣說道：“持而盈之不如其己;揣而銳之不可長保;金玉滿堂莫之能守;富貴而驕，自遺其咎。功遂身退，天之道。”這簡直都有老子的范兒了，不免會讓人有空谷泛音之感。

　　讓人沒有想到的是，這位在權力觀和價值觀上都堪為師表的“教師爺”，雖然棲身一個“清水衙門”，但也攤上大事了。“齊老師”從語言上的潔身自好到行動上的隨波逐流，可能基於一種這樣的心理，那就是腐敗已經成為了特權。所以，他在評價毛小平時，極有可能是對官員的腐敗能力進行的點評和詮釋，是基於一種“羨慕妒嫉恨”的心理。言外之意是，腐敗已經成為官員的特權，毛小平的“清官”名聲並非虛妄。

　　假設齊平景沒有“出事”，那麼他的“教導”完全可以寫入廉政教科書。而季建業的表演更是出色，早在主政揚州時就倍受質疑，但卻能夠一路竄升，位置副省級。之所以如此，極可能是他已經把腐敗當成是一種與官階有一定關系的特權了。因此，他雖然沒有向薄熙來那樣以“一派胡言”來對應質疑，但在表演上卻不輸任何人。在他履新副地級的南京市長后的4個月，就無法克制自己的表演欲望，開始向全市人民“哭窮”：“我工作10年還買不起大房。”在官員不斷增長的腐敗能力與民眾不斷降低的監督水平已經成為制造貪官淵藪的當下，這場“不對稱的戰爭”中的勝利者絲毫沒有什麼懸念，那麼能說出這種話的官員，確實不懂“悶聲發大財”的精髓。

(責編：張婷)