一、中國走自己的路

　　歷史終結論其實是站不住的，因為人類文明始終要進步的，中國要走自己的路，不能受別人干擾。你不能說美國那一套就是完全正確、完美無缺的。如果這樣，你就是守舊者，因為時代是在變的。

　　最早的時候，西方的一些旅行家到中國以后，就說中國體制特別好，老百姓可以通過科舉做官，在西方都要講血統，讀書不能改變你的身份。所以清朝這種體制完美無缺，我們英國應該學中國這種體制。但英國真正的實干派不相信這一套，說體制這套東西就好像衣服，要量體裁衣。所以他們才做航海、搞工業技術，最終走了君主立憲的新路。

　　南北戰爭前夕，美國人認為自己的體制有問題，“美國崩潰論”非常流行，包括高級領導像漢密爾頓，說英國體制是完美無缺的，我們就應該搞君主立憲，不要搞美國的民主體制，我們必須先學體制后發展，但后來你發現美國走了一條自己的新路。

　　中國隻能走自己適合的路，別國沒有權利干預中國。

　　二、不要把干部污名化

　　對當前社會上出現的干部被丑化、污化、妖魔化現象怎麼看？西南某省有一位政府的領導開了微博，我們在微博上互粉。他在網上談愛國，有人攻擊他，還找了一張他戴手表的照片，其實也看不出什麼。后來他自己拍了一張，非常清晰，一個580塊錢的卡西歐。他在微博上給我們講一些本省的政策，也經常聽我們的意見，我覺得這個官員非常親切，值得一幫，手表的事出了以后我們都幫他轉發，你看看人家究竟是貪官還是好官，那條帖子被轉發1萬多次，絕大部分網友是支持的，說你不能搞“大字報”亂栽贓。他經常挑出一部分網友的留言進行回復，大家覺得一位省級領導在微博上和我們就是朋友。

　　網上被污名化恰恰是因為退縮，或者懶，或者希望息事寧人。實際上你退縮就是給了別人打擊你的借口。

(責編：張婷)