閆橋：中國極可能“屈辱性”戰敗為何被俄渲染？【3】

　　和平時期中國軍隊人數為250萬人，日本約為25萬人。但是島嶼戰爭將主要在海軍和空軍部隊之間展開。中國為了爭奪島嶼可能派出400-500架作戰飛機、至少20艘柴電潛艇，可能還會動用3艘核潛艇。由於釣魚島距離中國大陸不遠，因此還可能動用相當數量的導彈艇和導彈驅逐艦。為了對抗中國，日本可能動用大約150架戰術殲擊航空兵飛機、大約10艘柴電潛艇、5-10艘導彈驅逐艦和護衛艦。日本海上自衛隊的作戰編成大約僅有中國兵力的三分之一。不過，中國航空兵主要裝備老舊型號的飛機，日本的質量優勢將是壓倒性的。

　　中國沒有預警機，日本有這種飛機，能保証對空監視和空戰指揮能力，從而使日本殲擊航空兵佔據較大優勢。總體上可以說，在空戰領域，中日實力旗鼓相當，盡管中國具有數量優勢﹔至於海軍力量，中國潛艇在戰術技術性能和生產工藝上大約相當於(蘇聯海軍)70年代初的水平，噪聲相當大。日本人擁有更先進、噪聲水平更低的潛艇，能夠有效展開與中國潛艇的斗爭。但是中國水面戰艦的實力毫無疑問將超過日本，雙方在導彈武器數量和射程上大體相當。”

　　對中日爆發戰爭結果的預測。

　　卡申推測稱，如果中日圍繞島嶼爭端爆發軍事沖突，極有可能會以中國屈辱性的失敗而告終。他說：“如果發生大致相同兵力的交戰，那麼中國將會遭受嚴重損失，而且未必能對日本人造成大體相當的損失。目前日本在技術裝備上擁有重大優勢，在人員訓練上具有巨大優勢。中國所有新型武器系統都沒有試用經驗，人員訓練水平有很大問題。

　　而且，他們的武器落后於日本，無法完全實現自己的潛力。戰爭可能會以中國恥辱性的失敗而告終，這對他們來說將是非常痛苦的。日本艦隊是一支非常強大的力量，盡管中國取得了巨大成績，但是要想達到日本的水平，首先是在戰術和人員訓練上，還需要多年的時間。”西夫科夫不贊同卡申有關日本將會戰勝中國的預測，認為中國的損失確實將會很大，但是日本人也將遭受同樣重大的損失。他說：“一旦爆發沖突，中國將在較大程度上採取進攻戰略，屆時日本將立足於防御。如果發生直接沖突，中國有較大機會獲勝。中國在輕裝導彈部隊和導彈驅逐艦上具有較大優勢，能夠完成擊潰日本艦艇戰斗群以及搶島登陸的任務。

　　鑒於中國航空兵較大的數量優勢，以及相當強大的預備隊，中國空中整體實力超越日本一個檔次。中國軍人的訓練水平並不遜於日本，在某些方面還優於日本。與日本不同，中國非常積極地、經常性地舉行演習，為此投入了大量資金。因此在同等訓練水平下，中國能夠完成在日本境內摧毀日本航空戰斗群的任務，哪怕付出大量傷亡的代價。不過隻要能完成這項任務，那就能完成奪取島嶼登陸地區制空權的任務。”

(責編：張婷)