子非魚：政府公開招標，豈能“組團腐敗”？

　　南充市政府機關食堂裝修裝飾工程對外招標，報價最高的企業成為唯一中標候選人。經紀檢監察部門介入，南充市政府機關食堂由“標串串”圍標串標，目前已查處涉嫌犯罪人員50人，其中國家公職人員18人。（11月29日人民網）

　　權力之間是互相制約的，獨木不成林，單個的個體妄圖完成整個貪污行為幾乎不可能，所以就必須建立共同體，讓原有的制約不復存在，於是“組團式腐敗”運營而生。

　　“組團腐敗”難查處。俗話說“一根筷子易斷，一把筷子難折”，合作產生力量，但如果把合作的力量用在腐敗上，干部在腐敗過程中串通一氣、相互掩蓋，那就會極大地增加腐敗的查處難度。

　　“組團腐敗”破壞大。管理學中有“1+1>2”的理論，相同的，組團腐敗往往也能產生“1+1>2”的效果。“組團式腐敗”大家一起分贓“好處費”，意味著公職人員的腐敗，也意味著公權部門的腐化，黨和政府的形象也將受到極大的破壞。

　　正是因為“組團腐敗”難查處，破壞大，因此，遏制“組團腐敗”，強化對權力的監管是關鍵，必須將“組團腐敗”遏制在萌芽狀態。

　　如何解決組團貪腐問題？筆者認為，應加快完善監督、制約、教育三者並重的反腐敗體系，切實加強對權力的監督和約束。最為重要的是，要不斷加強執法工作的公開化與透明度，使權力在陽光下運行，接受老百姓的監督。唯有這樣，才能有效減少腐敗的滋生，做到還政於民。

(責編：張婷)