王文武：先別急著“開炮” 等一等真相

　　“老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”，近日，網上一組圖片引起廣泛關注。而據《新京報》記者調查，此組圖片所表述內容與事實有所出入，該大媽的確被老外撞倒。目擊者稱，老外駕駛無牌摩托車撞人后，用中文辱罵被撞者。另據目擊者提供的一段現場視頻顯示，老外不斷用流利的中文罵人，還說“你騙人，你看我是外國人想訛我錢“等。（《新京報》12月3日）

　　“老外街頭扶摔倒大媽遭訛1800元”的新聞甫一上網，便引起網友熱議，在“有圖有真相”的慣性思維下，很多人展開了罵人攻勢。還有人結合近期發生在四川達州的“蔣婆婆”事件，說“這次碰瓷碰到老外，攤上大事了”，甚至還有“真丟中國人的臉，老女人去死吧”等不堪入耳的話。

　　有圖未必有真相。以這件事情為例，最初的報道，完全站在老外一方，並且特指“一名東北口音女子”。其中，“外國小伙下車急忙攙扶女子，卻被女子一把揪住”、“外國小伙大驚失色，卻被女子死死拖住”、“在爭執中女子行走正常無恙，並死命撕扯外國小伙”、“經醫生檢查、X光拍攝后診斷該女子並未受傷。女子隨即再度癱軟大呼難受”等描述，其實摻雜著作者的個人觀點，明顯偏向外國小伙。這些並不客觀的表述，有違新聞規律。可惜一些網友不分青紅皂白，僅憑隻言片語就向“東北大媽”開炮。

　　一事當前，先問事實，再做評論。《人民日報》曾經發表《理性批評是一種價值堅守》的文章稱，今天的中國，批評很活躍，特別是互聯網時代，網絡跟帖、論壇微博，或長篇大論，或三言兩語，甚至一句話、一個詞、一個表情，都可以對大事小情發表意見表明態度。但也出現大量非理性批評，比如地域間的攻訐謾罵，對某些當事人的跟風指責，甚至是幸災樂禍。這樣的情緒宣泄，很難說有什麼積極意義。

　　面對公共事件，要學會追根求源，仔細甄別各種信息，而后謹慎出聲——別動不動就揮舞“言論大棒”猛敲亂擊。尤其是“耳聽未必為虛，眼見未必為實”的當下，弄清事實再評論，尤其重要。(王文武)

(責編：張婷)