楊凱：“莫須有”，到底是誰害了岳飛？

岳飛

岳飛到底因為什麼罪名下獄被害的？很多人都知道“莫須有”（這事沒准兒有）。

“莫須有”，不是個罪名。而是秦檜應付韓世忠質問時隨口說的搪塞之辭。

事情的本末大致是：最初岳飛的部將王雕兒（王俊）被秦檜、張俊等人“策反”，出面寫“告首狀”，說了許多岳飛准備召集舊部張憲等人謀反的事情﹔據此，先拿下了張憲和岳雲﹔接著就有了楊沂中廬山誘捕岳飛的故事。岳飛下獄后，第一次由何鑄審案，未果﹔秦檜對此的態度是“不換立場就換人”，何鑄被派到金國出差，換萬俟?主審﹔萬俟?又把王雕兒等人找來羅織罪名，搞了好長時間，實在是沒法以“謀逆”來定案。最后，隻好胡亂整了些材料，罪名主要是兩條，最重要的一條還不是王雕兒出首的，而是以前一些諫官指責岳飛的問題，“受御札十五次而坐觀勝負、逗留不前”，還有一條“指斥乘輿”，意謂講皇帝的壞話。

定了罪，還要罰當其罪。萬俟?找人開會，好些人不同意判岳飛的死罪。為此一拖再拖，秦檜很不高興。到了當年臘月二十九，秦檜坐在書房吃柑，一副若有所思的樣子，他老婆王氏比較懂他，勸他做事果斷點，“捉虎容易放虎難”。秦檜聽了老婆這話，就下決心了。

《說岳全傳》裡有一個情節，岳飛受命回朝，路遇金山寺道悅禪師，禪師送他四句偈言，所謂“歲底不足，提防天哭。奉下兩點，將人荼毒。老柑騰挪，纏人奈何。切些把舵，留意風波。”說的就是這段故事了。

整岳飛的時候，另一個抗戰派的大將韓世忠也被朝廷搞得心灰意冷，辭去了樞密院使的實職，他看岳飛的案子實在搞得太不像話了，跑去質問秦檜，那意思是你們說岳飛謀逆，到底有沒有証據，沒有証據就得放人。秦檜搪塞他的話就是，“飛子雲與張憲書雖不明，其事體，莫須有。”韓世忠很憤怒，可是又拿眼前這位權勢派人物沒辦法，隻好丟下一句“莫須有三字，何以服天下”，走了。

從這個故事，看得出韓世忠的人品還是不錯的。同是南宋初期的將帥級大佬，張俊到后來是一門心思要配合秦檜害岳飛，楊沂中也充當了幫忙的角色，隻有韓世忠在挺岳，雖然他自身難保，挺岳力度也不夠，但至少亮明了自己的態度。

這些人都是在同一局棋裡的局內人。局內人的講話、態度，對局面都會產生影響。比如何鑄，本來是彈劾過岳飛的，可能對岳飛也沒有什麼好感﹔但當他真正受命去審理案子后，他發現要干這種構罪誣陷的事情實在太昧良心了，就找秦檜撂挑子﹔再比如被萬俟?找來統一思想的大理寺丞李若朴和何彥猷，就主張証據不足，最多判兩年徒刑，多了不行。當然，這些人胳膊扭不過大腿，最終還是要按照秦檜的意志來辦。

(責編：鄒雅婷)