田竹山：西方紅燈區能“挺住”嗎？

　　巴黎街頭拉客的流鶯。去年12月法國國民議會通過了一項旨在處罰嫖客，挽救賣淫者，進而在全法國減少賣淫嫖娼行徑的法律草案。《國際先驅導報》資料圖

　　2月9日，央視新聞頻道一則東莞色情業暗訪報道，曝光了當地十多家涉黃酒店，當天東莞警方出動逾6000警力進行兩輪清查。如此大規模的掃黃行動不僅成了近幾日國內網絡熱議話題，也吸引了國際媒體的關注。

　　色情業是一項處於灰色狀態的“有毒產業”，會誘發洗錢、販毒、人口走私、凶殺、逼迫賣淫等多項違法犯罪活動，沒有哪個國家會允許它恣意發展破壞社會風氣。雖然，由於上世紀中期的性解放浪潮，推動了歐美一些國家在“性工作者的合法工作”領域做出嘗試。但隨著因色情業引發的人口販賣活躍和毒品猖獗等社會問題，以及因嫖娼而至性病和艾滋病多發等公共健康問題，已經令像荷蘭、德國這樣色情業泛濫的國家開始全力“轉型”，更不用說在美國、法國、英國等西方國家對色情業打擊也越來越嚴厲。比如，在美國，除了內達華州之外的其他地區都禁止性交易。從2008年到2012年，紐約警方共抓獲5834名嫖娼者，其中大部分被處以罰款。去年8月美國紐約檢察院，在網絡上公布了104名嫖娼者的詳細信息。

　　眾所周知，掃黃是個長期的工程，不是一兩次突擊行動就能根除的。不僅需要“公權力”的介入，也需要社會民眾和媒體的大力支持。比如據美國《時代》周刊2011年3月一期的一篇文章介紹，受金融危機影響，美國加州舊金山附近小城瓦列霍的警察部隊縮水了40%，導致妓女數量失控，當地民眾自發組織起來打擊賣淫。他們走上街頭巡邏，阻止妓女與客人進行性交易。這樣一來，妓女們由於生意大受影響，隻好紛紛選擇離開該市，小城的生活秩序漸漸恢復正常。

　　一些人所鼓吹的正在被歐洲人所摒棄，德國、荷蘭等性產業合法化的國家已開始“U形”轉彎，打擊和壓縮色情業生存空間，難道我們還要走歐洲人的彎路嗎？

　　《國際先驅導報》 特約撰稿 田竹山發自北京

　　馬年春節剛過，東莞忽然一夜爆紅，馬不停蹄地填補了節后輿論的真空。連日來，一些微博大V和社交媒體對東莞掃黃的揶揄成為輿論場上一朵“奇葩”，滿屏皆是“東莞挺住”，這種為了反對而反對的起哄心態著實讓人無語。面對種種顛覆道德與法律邊界的做法，其實該挺住的是我們的人倫道德底線。

　　該挺住的是道德底線

　　首先讓人觸目驚心的當然是東莞乃至內地一些地方對聲色場所的泛濫熟視無睹，甚至視之為“繁榮”。回首幾十年來的社會發展歷程不難看出，從東莞這樣的發達地區到內地閉塞的小城鎮，色情產業的“蓬勃發展”從一個側面說明普遍社會道德水准的下降。毋庸諱言，連一些民風淳朴的邊遠山區，好逸惡勞、金錢至上都成為社會通則，笑貧不笑娼正觸目驚心地被視為理所當然。

　　其次，大V們一邊倒地為“小姐們”洒下“同情之淚”更讓人意外。是出於“濫情”還是別有用心，是自己本身廉恥感低還是出於攻擊官方行為的“成就感”，恐怕他們自己是清楚的。

　　沒有調查就沒有發言權。一些網友連東莞在何方位都搞不清就把“高級黑”做到底，為了反對而反對，跟風起哄，分明就是無厘頭。

　　美國《華爾街日報》記者通過蹲點調查發現，東莞聲色場所的“小姐們”出身背景出乎意料地高，大多來自小城市或縣城，遠比工廠流水線上一般女工的家庭經濟條件好，絕大多數不是生活窘迫，不過是為了掙快錢而自願“迷失方向”。

　　更讓人看不懂的是，政府整治賣淫嫖娼問題不過是依法行事，媒體曝光也是其社會責任所在，一些大V和社交媒體卻以此借題發揮，掀起陣陣風浪。

　　紅燈區早已開始“U形”轉彎

　　一些大V們言必稱西方，其實賣淫嫖娼在大部分西方國家也違法，政府嚴厲打擊、媒體公開揭露是不二選擇。美國絕大多數州法律規定賣淫嫖娼違法，芝加哥等多地警察甚至將嫖客信息在網上公開，讓其見不得人﹔英國法律認定開妓院犯罪，經營者最高可判7年﹔法國依法可對嫖客處以1年監禁和1.5萬歐元的罰款。

　　用市場需求理論、主張性交易合法化是東莞被“挺”的重要原因之一，但他們忽視的是，性買賣恰恰是奴役、犯罪的溫床，從來就無法用市場化來解決。

　　就算在荷蘭、德國等法律認可性交易合法化的國家，法律亦有嚴格規定。按照荷蘭法律，賣淫隻能是個體行為，妓女不可以為皮條客工作。而且，無論是荷蘭還是德國，當局已經開始對當初的放縱進行撥亂反正，並把改造工程上升到“國際形象”的高度。

　　拿歐洲“性都”荷蘭首都阿姆斯特丹來說，合法化初衷是讓性產業真正走上良性軌道，但事與願違。隨著歐盟擴大，東歐“女郎”成為“主力軍”，紅燈區犯罪活動日益猖獗，許多“工作室”卷入洗錢、偷稅、販毒、人口走私、凶殺、逼迫賣淫等違法犯罪活動。連荷蘭人自己都承認，性產業合法化是一個“失敗的社會實驗”。

　　西媒支持政府、揭批色情業

　　痛定思痛，荷蘭人2007年底啟動為期十年的“1012工程”（1012是紅燈區的郵編），通過硬軟兩手讓紅燈區洗心革面。一方面，強力打擊紅燈區的犯罪活動，堅決取締關停一些“工作室”，通過嚴厲打擊偷稅漏稅政策逼迫老鴇們洗手不干。目前已經成功關閉了上百家妓院，當局還計劃未來幾年將現存的妓院關掉一半以上。另一方面，投入重金通過購買紅燈區地段一些房產，以低廉租金或免租金形式吸引時裝店、藝術工作室、高檔餐館等入駐。

　　德國也對紅燈區進行改造，對願意離開賣淫業的性工作者進行工作培訓，幫其“轉型”。讓人意外的是，一貫對政府工作吹毛求疵的西方媒體對此沒有唱反調。一些媒體甚至比政府更憂心忡忡，呼吁對色情業更大監管打擊力度，諸多報道揭露的是黑幫如何引誘年輕女孩進入性產業、如何精神控制“櫥窗女郎”。

　　德國、荷蘭等性產業合法化的國家已開始“U形”轉彎，打擊和壓縮色情業生存空間是其不約而同的選擇。一些大V所鼓吹的正在被歐洲人所摒棄，難道我們還要走歐洲人的彎路嗎？

　　不管社交媒體如何風起雲涌，不管大V們如何興風作浪，主流價值觀應該堅守，不是嗎？

(責編：牛寧)