冉慕纖：打破院士名?利鎖，點燃創新引擎

中國工程院院士、專家等1500多人出席2014年國際工程科技大會

企業高校等單位禁止推薦院士候選人、須提交全體院士投票終選、違反科學道德或品行不端將被“勸退”……新修訂的《中國工程院章程》在提名途徑、增選機制、退出機制等方面的變化，令公眾“眼前一亮”。有媒體甚至興奮地刊出標題——“中國打破院士終身制”。

作為我國科技、工程界的最高學術榮譽，兩院院士在社會上享有崇高聲望，一舉一動廣受各界關注。正如習近平總書記所強調的，“中國科學院院士、中國工程院院士是我國科學技術界、工程技術界的杰出代表，是國家的財富、人民的驕傲、民族的光榮。”然而近些年來，不良風氣侵蝕最高學術殿堂、非學術因素干擾院士遴選、個別院士缺乏學術自律等怪現狀，也使院士群體頻頻陷入輿論漩渦，令院士頭銜蒙羞。凡此種種，不僅深為科學界詬病，也嚴重影響了這一群體的集體聲譽。

“科技是國家強盛之基，創新是民族進步之魂”。如何完善院士制度、讓其點燃科技創新的新引擎，是整個國家亟待破解的現實課題。十八屆三中全會以來，全面深化改革的新風勁吹，全社會對改革院士制度也葆有沉甸甸的期待。事實上，前不久在北京人民大會堂拉開帷幕的中國科學院第十七次、中國工程院第十二次院士大會，兩院分別著手對各自章程進行“大修”，也映照出我國院士制度改革“正在進行時”。

僅以院士年齡為例。有統計顯示，我國兩院院士主要集中在70歲到89歲之間，老齡化問題十分嚴重。在這種背景下，構建並完善相應的退出機制就顯得必要而迫切。古人說得好，“流水不腐，戶樞不蠹”。揆諸以往，從國有企業改革率先打破“鐵飯碗”，到公考公選實行差額競爭，優勝劣汰帶來的益處顯而易見。從這個意義出發，讓“一勞永逸”式的入口越來越窄，更多的精英才不會懈怠，公平的陽光才能照亮每一個角落，社會發展的活力也才能持續迸發。

而構建更科學、更完善的院士制度，關鍵就是要按照十八屆三中全會《決定》的精神要求，突出學術導向，減少不必要的行政干預，改進和完善院士遴選機制、學科布局、年齡結構、兼職和待遇、退休退出制度等，以更好發揮院士作用，更好發現和培養拔尖人才，更好維護院士群體的榮譽和尊嚴，更好激勵科技工作者特別是青年才俊的積極性和創造性。惟其如此，方能讓院士回歸學術和榮譽本身，從根本上保証“院士”這一金字招牌永不褪色。

我們不會忘記，在院士這個特殊場域之中，既有一位位科技泰斗、創新巨擘為國嘔心瀝血、鞠躬盡瘁，也有巨貪張曙光差點兒當選、“煙草院士”被104人聯名反對等標志性事件。也許，隻有通過改革把院士稱號承載的與功利相關的負擔排除掉，讓院士真正擺脫名?利鎖的束縛，才能讓他們更好地發揮明德楷模的作用，為國家科技進步和創新激發更大正能量。

（冉慕纖，海外網特約評論員）

海外網評論頻道原創，轉載請注明來源海外網（www.haiwainet.cn），否則將追究法律責任。

推薦閱讀

張漲：院士回歸學術需打破行政、利益藩籬

鄧子慶：怎樣打破“院士終身制”

顧昀：院士勸而不退不能束手無策

(責編：宋勝男)