林毅夫：我與楊小凱和張維迎到底爭論什麼

　　2014年7月5日上午，一場朴素的追思會在復旦大學附近一家酒店舉行。大屏幕上定格逝者照片：一個身形瘦削的中年男人，背著雙手站在一片開闊草坪上，溫和微笑。

　　他是楊小凱。盡管已去世10年，但直到今天，他仍被視為當代中國最有作為的經濟學家之一。

　　追思會當天，戲稱自己為“小凱粉絲”的張維迎早早就坐在台下，著名華裔經濟學家黃有光專程從澳大利亞趕來參會，因故無法到場的張五常則通過視頻實時接入會場發言。

　　另一位備受矚目的出席者是世界銀行前首席經濟學家、北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫。他穿一件白色格子襯衫，坐在第一排最中間的位置。

　　林的到來讓年輕學者張居衍感到“有些意外”。他是楊小凱去世前帶過的最后幾名博士生之一，而他的碩士導師則是林毅夫，“沒想到林老師也來了。”

　　這樣的反應讓人想起本世紀初的一場學術論戰。2001年年底，楊小凱到北京天則經濟研究所做一場主題演講。那時候的中國正處在一個微妙的關口：一方面，經濟增長在此前3年持續遇冷，另一方面，又在申奧與入世這兩件大事上獲得成功。

　　楊的演講針對當時學界中較為樂觀一方的判斷展開，即發展中國家可以通過對發達國家的技術模仿實現經濟快速發展，且不需要走其彎路，是為“后發優勢”。

　　楊小凱認為，恰恰是因為落后國家可以輕易利用技術模仿發展經濟，因此缺乏動力做有利於長久發展的制度變革，長此以往，這種發展路徑的選擇會付出極大代價，“后發優勢”將成為“后發劣勢”。

　　不久后，林毅夫撰寫了一篇題為《后發優勢與后發劣勢——與楊小凱教授商榷》的反駁文章。林認為，並不存在一個“放之四海而皆准”的最優制度，相反，制度是內生的，且與其發展階段有重要關系。他的主張是，后發國家應該先利用“后發優勢”加速經濟發展，而制度的完善大可以與經濟發展同時進行。

　　這個話題被迅速放大為熱門的經濟學事件，學者們分別進入不同陣營展開論爭。時至今日，楊小凱與他的對手林毅夫，兩位杰出學者之間鮮明的立場差異，仍然是他們各自支持者之間難以逾越的鴻溝。而這些論爭本身，也構成中國改革的思想光譜，成為這個轉型時代獨特的國家風景。

(責編：宋勝男)