2014-08-27 08:39:26|來源:參考消息網|字號:
【延伸閱讀】
“新民族主義”復辟日本帝國主義?
2013-12-03 10:12:34
資料圖片:2013年5月17日,日本首相安倍晉三在東京一家智庫機構發表演講。新華社發(關賢一郎攝)
參考消息網12月3日報道 英國《衛報》網站11月27日刊發題為《安倍的“新民族主義”是向日本帝國主義的倒退嗎?》一文,作者為西蒙·蒂斯德爾。文章稱,對於將迎來就職一周年的日本保守派首相安倍晉三來說,釣魚島爭端只是不斷惡化的東亞安全環境的一個側面——日本官方用“日益嚴峻”的措詞來形容這種環境,而且隨著中國把其不斷擴張的軍事、經濟和政治實力投送至其歷史上的邊界以外,這種環境看來愈加具有爆炸性。
日本重新變得囂張
文章稱,一年之后的如今,安倍的表態是直截了當的:日本必須鬆開自1945年以來一直捆住其手腳的和平憲法束縛,有力地起來捍衛自己的利益、友邦及價值觀。按照安倍表述的方式,日本將實現回歸——而他所騎乘的那頭猛虎則被稱為安倍的“新民族主義”。
文章指出,安倍上任以來,日本與中國和韓國的高層接觸被完全凍結,而圍繞朝鮮問題的僵局也進一步惡化,這些都絕非巧合。
北京和首爾政府公開承認,它們認為安倍讓日本在國際舞台扮演更大角色、與東南亞鄰國構建安全和防務關系,以及強化與美國的聯盟的努力在本質上是危險的——這是在復辟昔日罪孽深重的日本帝國主義。
9月份在聯合國大會發言時,安倍為重新變得囂張的日本確定了一個極其廣泛的全球議程。不管是敘利亞、核擴散、聯合國維和、索馬裡海盜、發展援助還是婦女權利問題,東京都想擁有發言權。安倍說:“我要讓日本成為一支和平與穩定的力量。日本將重新舉起‘為和平作出積極貢獻’(他的政策口號)的旗幟。”
繼而他提到了自己為復興國家經濟命運而採取的“安倍經濟學”戰略的初步成功,並許諾日本會“利用我們重新獲得的力量和能力,不遺余力地積極參與當今世界所面臨的歷史挑戰……”
安倍的強硬引發了強烈的反應。韓國《中央日報》近日在一篇社論中斥責他是“日本幾十年來最右翼的政客之一”。該社論還指出:“安倍在這個曾經奉行和平主義路線的國家掌權以來,日本社會彌漫著民族主義情緒。在此鼓舞之下,(右翼政客)日益回歸軍國主義道路……結果是,東北亞的政治局勢變得比以往更加不穩定。”
日本政府發言人佐藤六合說,安倍的假定是,在多年的克制之后,“日本現在可以和其他國家一樣,做符合國際法的事”。
安倍竭力推進他的安全日程表明,他執政的第二年會比第一年更加不平靜。安全日程的內容包括效仿美國和英國建立國家安全委員會,制定新的國家安全戰略,修改防務指針,以及通過嚴格的國家保密法。
滑向新的軍事思維
文章認為,在外交方面,安倍忙於拉攏亞洲鄰國。在上任的第一年他就訪問了東盟的全部10個成員國,他還將於12月13日在東京主持與東盟的首腦盛會,這看起來極其像是一場“反華聚會”。
在菲律賓台風事件中,安倍在各個方面勝過北京,他派遣軍隊和艦船,提供慷慨的援助,這是1945年以來日本最大規模地向海外部署軍隊。安倍還向菲律賓提供10艘巡邏艇,幫助其防范中國“侵擾”。與澳大利亞和印度加強安全和軍事合作也是安倍計劃的內容之一。
與此同時,日本官員表示,與美國的關系仍是日本安全的基石。安倍政府充分利用奧巴馬的所謂“轉向亞洲”戰略,於10月與美國國務卿約翰·克裡和國防部長查克·哈格爾就一項修訂后的協議達成一致,為“更堅定的聯盟關系以及分享更多責任”奠定了基礎。
協議對中國持謹慎提防態度,提出加強在彈道導彈防御、武器研發和出售、情報共享、空間和網絡戰、聯合軍事訓練和演習,以及引進先進雷達和無人機方面加強合作。
華盛頓對安倍的強硬立場表示贊許。美日發表的聯合聲明說:“美國歡迎日本積極為地區和全球和平與安全做貢獻的決心。”該協議體現出“共同的民主、法治、自由公開市場以及尊重人權的價值觀”。但安倍的反對者擔心日本滑向一種新的軍事思維。
戰后重大戰略轉變
文章指出,難以衡量日本民眾如何看待安倍的政策,這在大體上相當於日本地區和全球參與的范圍和野心具有裡程碑意義的戰后轉變。
對中國的反對率達到創紀錄的94%,但受調查的大多數人(80%)認為與中國保持良好的雙邊關系很重要。東京佳能全球研究所的宮家邦彥說,許多人堅持傳統的和平主義准則,但還有許多人現在認為日本周邊的局勢正在迅速變化,而且難以預測。他說:“盡管安倍給人以保守的鷹派形象,但他實際上是個非常務實和明智的政客。”
宮家邦彥說:“東亞正在上演重大的力量轉移。在安倍執政和新時代到來之前,我們一直在做白日夢。我們以為我們可以奉行和平主義,不威脅任何國家,不擁有軍隊,這樣世界就能不打擾我們。我們生活在幻想之中。這個幻想沒有破滅是由於美國盟友的存在、而非和平主義。”
他還說:“下一代不抱這樣的幻想……人們知道祈求和平是不夠的。我們必須威懾許多潛在的侵略者。如果中國執意要成為一個太平洋大國,並挑戰美日海上霸權,攤牌是在所難免的。”
東京大學國際關系學教授高原明生則認為,相反的情況才適用。面對中國的崛起,日本所能採取的行動有限,而安倍的政策充滿危險。他說:“我們別無選擇,隻能通過外交和對話手段來修復與中國的關系。”
他說:“從傳統的角度來衡量,安倍是個狂熱的右翼分子。他本質上是歷史修正主義者。他很想參拜供奉著日本戰爭陣亡者的靖國神社。他是個民族主義者……但安倍的‘新民族主義’不會取得成功。我們生活在后工業化社會中。年輕人決不會支持他的新民族主義。”
訂閱2014年《參考消息》贏取iPad大獎,立返手機充值卡。>>
新民族主義,日本近代史,iPad