环球时报年会之六：互联网2.0时代中国与全球治理【3】

　　吴法天（中国政法大学副教授）：从法律角度谈谈我对互联网2.0时代的理解，有三个关键词：自由、民主、法治。互联网2.0时代拓宽了中国言论自由的空间，带给我们公众参与和民主的试验。微博其实是培养民主习惯的好地方，可以最大程度地让公众参与。再者，互联网2.0时代应当有底线，就是法治。对于互联网的管制，不仅中国有，世界各国都有。

　　马勇（中国社科院近代史研究所研究员）：互联网现在帮助释放民间的各种压力，释放政治压力。如果中国把互联网关了，一定会导致更严重的问题。

　　每个人都是多元的、复杂的。很多事情我们不认同，才会在网上说出来，这应是在互联网上的正确表达。互联网2.0时代要学会正儿八经地说话，特别是用规范的、干净的语言说，这才会慢慢地引领社会往好的方向走。知识分子应在互联网时代真正发挥自己的功能和作用，引领互联网健康发展。

　　窦含章：“互联网是社会减压阀”的看法在学界很流行。但我看到好多人在网上越骂越偏激，越暴力。所以，我对此持一种谨慎的怀疑。各次争论的结局很少有理性获胜的时候，如方韩之争中，一开始我觉得方舟子为中国科普世界作出了重大贡献。但后来我觉得“方粉”已走向一个极端。辩论的结果不是理性的伸张，恰恰是把一群人逼成“偏执狂”。

　　吴稼祥（北京知名学者）：我觉得互联网和实体政治有点像股票和实体经济的关系。本来互联网主要用于交流，而权威媒体则应当担负揭示真相、追求真理的责任。但我们的传统媒体做得还不够好，以至于所有不能在传统媒体上表达的情绪，全都发泄到互联网上。所以，互联网可以说是一个加速器，会让理性的更理性，疯狂的更疯狂。总的来看，互联网对我们这个时代带来了正面的、开放的力量，如自由表达、舆论监督、法律规范等等。

　　如何治理互联网2.0？

　　马晓霖：互联网2.0时代，每个人都可以通过经营个人品牌，实现很好的自我管理，自我约束，从而减小社会管理成本。无论是网站对用户，还是用户对网站，把自己的事儿管好了，这个社会实现高度自治，就不需要这么大的政府。