张启雄：日本侵并琉球，中国最痛！【5】

　　1879年4月4日，明治政府正式宣布“废藩置县”令，遂废琉球藩为冲绳县；并于翌日派锅岛直彬为冲绳县令，治理冲绳。又令琉球国王移住东京，就近监控。至此，享祚达五百年之久的琉球王国，遂告亡国。

　　4、存国存祀的琉球分岛改约案

　　1880年6月，中国始终坚持《中华世界秩序原理》的〈以不治治之论〉与“兴灭继绝论”来对待琉球。琉球为日所灭之后，中国希望牺牲自己国家的利权，将“利益均沾”与“内地通商”等权益给予日本，以换取日本释回琉球国王以存祀，并换取日本归还琉球本岛外加中国分得的南方二岛，用以重建琉球王国以存国，完成《中华世界秩序原理》的“兴灭继绝”愿望。因此，中国提出“琉球三分案”以争琉球“王国”、“王祀”的存续，日本则力持“琉球二分案”，并以西洋近代《国际法》秩序原理的“实效管辖领有论”，亟图兼并琉球领土。最后，中方认为双方即使签约，依日方的二分案，琉球国王困居南方二小岛，亦不能自存，中国即使牺牲国家利权亦无法达成“兴灭继绝”的拯救属藩目的，于是拒绝在条约上签名画押。情势发展至此，1881年中日交涉宣告决裂，直到1887年中日为琉球“兴灭继绝”之交涉虽多，但都未能妥议签约结案，琉球归属问题遂成悬案迄今。此案，既是清朝未竟之遗志，也是《中华世界秩序原理》在历史文化价值上的遗憾。

　　随着日本国力的增强和西洋近代《国际法》原理的适用，琉球王国遂由《中华世界秩序原理》下的独立自主，坠入中西国际秩序原理冲突的漩涡中，最后在日本的武力兼并下亡国了。琉球属藩的亡国，成为中国的最痛，因此强烈影响清朝在中国边疆实行改弦更张政策，于是中国也开始检讨根据西洋近代《国际法》秩序原理的〈实效管辖领有论〉对“藩属土”开始实施新政，以谋救亡图存。

　　结论

　　回顾清末西力东渐之初，清朝在危机意识下，于同治年间开始一面推行洋务运动，一面采取“联日本、抗欧美、以重建中华宗藩体制”的新中华世界秩序构想。意料之外，当明治维新略收成果之后，日渐西化的日本，开始图谋向外扩张，于是借用《万国公法》的法理进军琉球、台湾、朝鲜。从此，清朝政府在遭遇西洋群起蚕食鲸吞之余，又受到东洋日本脱亚入欧论，加入西洋侵略中国的行列，终于陷入遭东洋、西洋两面夹击的险境。

　　属藩琉球原本属于中国的忠诚朝贡国，分别在明末、清末等中国最弱的时机，遭到日本二度乘隙入侵。在国际地位上，日本第一次侵琉，让琉球成为阳为中国属藩、阴为日本所属“异国”的两属地位；日本第二次侵琉，让琉球的国际地位，再从两属地位跌落深渊，在遭夷为郡县下亡国，自此丧失其国际地位。

　　从国际情势的角度来看，在琉球无力自保、上国也因一时式微而告沦为泥菩萨过江自身难保的情势下，日本乘时而起，乘势而下，以坚船利炮为掩护，假借《万国公法》的“领其地，理其政，征其税”法理，以压制徒托空言的《中华世界秩序原理》，〈兴灭继绝论〉遂无用武之地。清朝既告式微，《中华世界秩序原理》丧失应有的国力后盾，中国只能眼睁睁的看着琉球遭到日本兼并。此后，关于属藩琉球的记载，只能从《清史稿》和《大清会典》中，加以删削抹除。至于《中华世界秩序原理》之〈兴灭继绝论〉等“历史文化价值”的高远理想，则因“中华世界帝国”丧失应有的国力为后盾，而惨遭西洋近代《国际法》秩序原理取代，消失至今，迄无规复迹象。

(责编：宋胜男、牛宁)