首页评论时政台湾华人国际财经娱乐文史图片社区视频专题陕西江西内蒙古山东吉林移民书画商城环保县域创投招商华商创新滚动
2013年09月05日09:13|来源:中国网|字号:
摘要:辩论是一种极端的讨论形式,当然,如果能规避辩论固有的弊病,在平等协商的基础上进行议题安排,以各自真实立场充分表达各自真实意愿,则名之为辩论亦无不可。 |
三、舆论关注度分析
《人民日报》评论定调,主流媒体认同理性言和。
从媒体关注趋势来看,“@山东环境与@邓飞的辩论”事件出现两次峰值。第一次舆论高潮出现与1日当天,辩论聚焦微博对话。双方持续六小时10几轮的较量成为舆论热议核心。第二次峰值出现在3日,《人民日报》刊发评论《坦诚沟通是化解误会的良方》为此事定下舆论基调。文章认为,这场思想的碰撞,向微博客上成百上千万“围观”网友展现了理性的力量,也为两个舆论场的对接尝试,起到了良好的示范作用。党报肯定双方理性言和的权威发声,将公众对此事的议论引向 “官民协商”的对话机制研讨上。同时也为正确看待官民对话,重新认识网络问政作出舆论导向作用。
随后,新华每日电讯和《华西都市报》同时发表的《官民微博交锋也是良性互动》,以及京华时报《官微与大V多互动方能求同存异》、成都商报《网上官民的真诚互动是消弭对立的法宝》所持观点同《人民日报》基本一致。
(责编:张婷)
环境,邓飞,环境态度 辩论 人民日报 环保部门 围观 报复 排污企业 南方都市报 钱江晚报 大片
网站地图 | 关于海外网 | 广告服务 | 海外网招聘 | 联系我们 | 法律顾问:北京岳成律师事务所
海外网版权所有 ,未经书面授权禁止使用
京ICP备12041252号
投稿邮箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved