一、事件概述

　　随着武汉一特大网络造谣团伙被查获，传播六个半月之久的山东“高压泵地下排污”被证实为谣言。理论上讲，这起轰动全国的环保事件本该就此结束，熟料，9月1日，作为事件的主角山东省环境保护厅却与大V邓飞“杠上”了。两者交锋在媒体的介入下迅速演变成公共事件，官民辩论的问政形式再次成为媒体热议的焦点。

　　二、微博交锋下的官民情绪演进

　　8月31日，@新华社中国网事发布消息称，炒作“高压泵地下排污”的网络团伙被查，该讯息令此前遭受巨大舆论压力的山东环保部门欢欣不已，其官方微博@山东环境在第一时间转发此消息，附带着写下了一句引发争议的话语： “春节以来，山东环保为查证网传‘高压泵深井排污’付出极大的行政成本，不少企业甚至暂停生产被挖地三尺，但时至今日，所有举报竟无—属实!” 。此番言语虽指向不详，但从与媒体的互动不难看出，官方显然对此前来自网络的爆料与批评有所不满。似乎有意识的向外界表明，过去所有质疑与指责都是诬陷，山东环保部门一直很委屈。

　　然而，一些网络大V对此不以为然。

　　之前一直以此事向政府发难的大V@邓飞迅速跟进：“哪个企业被山东环保厅挖地三尺了？”这一咄咄逼人的发问，犹如一盆冷水迎面泼向了山东环保部门，很明显，邓飞对山东环保部门的表现依旧质疑。

　　面对意见领袖的诘问，@山东环境态度强硬，迅速反问邓飞，“问邓先生，被冤枉的企业名单公布以后，您是否愿意向他们一一道歉呢？”并单独发微博称：“顺应网络大V邓先生要求，我们将会公布春节以来受‘高压泵深井排污’冤枉的企业名单、被迫停产的企业名单以及被‘挖地三尺’的企业名单。在这个事件当中邓先生究竟发挥了什么作用，他自己清楚，许多参与者也清楚。希望邓先生勇于担当才好。”

　　@山东环境 的反问，抓住了近期打击网络谣言的有利环境，除直接将邓飞归为“大V”之外，也容易让人联想到“造谣”这个敏感词。其希望邓飞勇于担当的表态，似乎暗示，邓飞要对助长谣言疯传，造成的不良后果负责，而这一段话语也被网民解读为，山东环保部门将对邓飞采取“报复”手段，已解“心头之恨”。剖析山东环保部门的表态，不难发现，他们是铁了心的要与邓飞叫板。某种程度上表明，山东环保部门迫切需要通过一场“胜利”来摆脱长期以来饱受舆论诟病悲惨现状，而将矛头指向邓飞更具“正身”意义。@邓飞 还击道：“政府公开信息需和民众对赌吗？”我要你公开，你要我道歉？两个问号目的明显——变被动为主动，抢占民意的上风。

　　至此，@山东环境 将政务公开与“网络大V”带入同一个语境之中，官方的回应耍了点小聪明：官方愿意放低身段，回应民之申请，但在“打击网谣”的特定语境中，官方的身份明显带着某种优越感和俯视性。

　　随着网友的关注度逐步加大，这场辩论中的理性精神也逐渐得到了凸现。山东环保厅逐渐地切割了“造谣”和“大V”的概念，回到单纯的事件真相上来，双方终于用共识取代了偏见、用理解打破了隔阂。

　　9月1日8时52分，@山东环境 突然话锋一转：“我们高度评价和真诚欢迎公众的监督。春节以来，山东环保收到的每一份具备调查条件的举报以及查处结果，都在山东环境网站进行了公开。许多务实理性的民间环保人士为我们及时查处环境违规违法行为提供了极大的帮助，我们对他们的无私奉献高度评价并将不断深化这种合作。”

　　这一巧妙回应，实际上已主动廓清批评言论与造谣传谣之间的界限。对此积极信号，@邓飞 见好就收。

　　10时47分，@山东环境 再次伸出橄榄枝，主动转发邓飞上述微博时附评：“实事求是天地宽。拥有数百万粉丝的邓先生实在不必担心来自山东的所谓‘报复’。山东环保不会那么‘小心眼’。但是我们真诚希望所有关心环境的人们共同遵守爱国、公益、务实、理性的准则，从不同角度，发挥各自优势，共同推进环保大业。”

　　11时12分，@邓飞 回应：“我个人谨慎欢迎山东环保厅官微公开承诺不报复网友。下一步，我们申请贵厅公开依据网友举报而做出的调查详尽信息。先摊开事实，让我们学习官民对话，克制有序讨论一个社会问题，并尝试合作解决我们共同社会问题。请同学们踊跃参与。”

　　至此，这场由网络大V发起的对于“官”执法真相的辩论，从理性表达进入沟通合作的阶段。

(责编：张婷)