奥巴马与普京会面

　　9月4日，俄罗斯总统普京在公开谈及叙利亚化武问题时突然一改此前的“坚决反对动武”口风，转而表示，若能证明巴沙尔当局的确使用了化武，且经由联合国授权，俄“不排除”支持国际对叙军事干预的可能性。于此同时，一直强调“履行已签订军售合同”的普京宣称，俄已暂停向叙利亚交付S-300防空导弹，而稍早时有消息称，俄对叙多项军售合同的执行都因“叙利亚的欠费问题”而出现麻烦。

　　对此一些观察家发出了“俄态度变软”、“有望对美妥协”的评价。然而话音未落，9月5日在G20峰会上，东道主普京轻描淡写一句“尊重会议传统”，就把对叙利亚危机的讨论从会场挪到了餐厅，在峰会期间，普京和俄罗斯高级官员多次重申“反对对叙军事干预”，6日峰会闭幕后的新闻发布会上，普京又明确表示，如果叙利亚遭受军事打击，俄“将予以援手”，他并强调，俄“将和现在一样”继续向叙利亚提供包括军火供应在内的各项援助。

　　某些评论家（甚至包括一些国际知名传媒）言之凿凿的“俄对叙立场变软”断言只48小时便无法自圆其说，一些人就此感慨“俄罗斯又忽软忽硬了”。

　　说“又”，是因为这样的“变脸术”，俄罗斯早已不是第一次玩了。

　　如去年12月20日俄总统普京再次就任后首度“马拉松记者招待会”上宣布，俄“从来都不是巴沙尔政府的支持者”；几天后有英国媒体援引俄外交部匿名高官的话称，俄认为巴沙尔政权已开始丧失权力基础；然而12月24日，俄国防部副部长安东诺夫就表示俄将“继续向叙利亚提供非进攻性武器”（尽管表示将不会提供进攻性武器）；同一天，俄驻黎巴嫩大使亚历山大.扎西普金声明，俄对叙立场并未改变，“有关俄对叙问题改变立场的说法不符合事实”。

　　如去年2月7日，俄拉夫罗夫访问叙利亚，会后传出“俄打算以阿盟方案为基础解决叙利亚问题”的“新闻”，许多国际传媒、观察家就认为“俄风向在变”、“俄向巴沙尔施压”；1天后拉夫罗夫在莫斯科召开发布会，表示“冲突蔓延反对派也有责任”、“必须不预设条件进行政治对话”，又被持相反立场的媒体和分析家认为“变相替巴沙尔当局辩护”。

(责编：牛宁)