“不承认存在主权争议”。这句话是日本以前一直坚持的原则，也是迎合民意的表现，意思是钓鱼岛主权属于日本，不存在争议。俄罗斯实际控制北方四岛日本干瞪眼没办法，韩国实际控制独岛绝不想让，我日本实际控制钓鱼岛几十年了也绝不放弃，国际上只承认实际控制，相让了没法向国民交代。问题是中国实时管控了钓鱼岛，还得面对现实，必须还得有一个圆满的说法。

　　“但不妨碍作为外交问题处理以及中方主张主权”。这句话峰回路转又欲盖弥彰，外交处理就是谈判解决，有自己软化与要求对方软化的迹象，也就是承认中国对钓鱼岛主张主权。

　　“不承认存在主权争议，但不妨碍做为外交问题处理以及中方主张主权”。整句话连贯起来自相矛盾，解释不清楚说不通，不承认又承认难以自圆其说，故弄玄虚，等于一个东西两个主家，又模糊不清。

中日舰船在钓鱼岛对峙

　　既然前半句不承认存在主权争议，那就没有谈判的必要，那就不承认中方对钓鱼岛拥有主权。既然是外交问题，那就主权各表，你中国也可以主张主权，就成了日本对钓鱼岛拥有主权，中国对钓鱼岛也拥有主权，谈判解决，利益共享。既然中日双方都主张拥有钓鱼岛主权，日本政府又提出了中国可以主张主权，那就是日本政府承认了钓鱼岛的主权有争议，合乎中国早已提出的主张，有争议就需要解决，达到没有争议。

　　“搁置争议，联合开发。”是之前中国政府提出的主张，既然日本政府提出了对钓鱼岛“中方主张主权”，在外交解决问题层面上应该改为“主权在我，联合开发”，但是，日本政府提出的不承认存在主权争议，也就是主权在日本手里，日本也可以说“主权在我，联合开发”，根本不利于问题的解决，要解决问题，必须明确钓鱼岛的主权是谁的，含糊不清遗患无穷，应该把日本政府提出的解决办法改为“承认存在主权争议，做为外交问题处理以及尊重双方的主张”。只要日本有诚意，中国绝不以大欺小，以强凌弱，在尊重历史与现实的原则下，互谅互让友好解决争端，重新开启中日关系新局面。

    【相关评论】：

日本急于要和中国“讲和”真正原因曝光

张殿成：日炒作中国战机飞越有何目的？

批安倍：不认史何谈未来不认错何以立国

    【外媒聚焦】

日媒：竟称中国把日本逼墙角 解放军敲山震虎

日媒：日本对钓鱼岛的“有效控制”已动摇

港媒：中日钓鱼岛之争临1周年 日本骑虎难下

(责编：张婷)