因而，在中美都受到当前世界经济负面趋势的不利影响时，中国处理危机的表现远比美国成功。由此可见，中国国内媒体激烈讨论的中国经济“放缓”是一种错位，除非他们有意去了解为什么美国经济放缓比中国严重。

　　首先为了准确说明事实，我们必须要注意到中美在公布经济数据方式上的略微差异，所以在作这样的对比时要特别小心。美国强调通过对比最近一个季度与之前季度环比率而得出GDP年增长率，意即最新数据年GDP增长率是将2013年第二季度相比第一季度的增长率乘以四。而中国却强调本年度第二季度GDP相比于2012年的第二季度的同比增长率。

　　但不管是采用哪种计算方式，结论都不会有根本性的改变。如果采用中国的计算方式，那么如图1所示，中国2013年第二季度GDP同比增长7.5%，同期美国则增长1.4%。这意味着中国2013年第二季度经济增速是同期美国经济增速的逾5倍；如果采用美国偏爱的GDP计算方式，中国2013年第二季度GDP环比年化增长率为6.8%，美国则为1.7%，这意味着中国2013年第二季度经济增速是同期美国经济增速的4倍。

　　鉴于中美双方的GDP计算方式都难以准确地反映季节性调整因素，笔者倾向于逐年比较方式。但不管是采用哪种计算方式，中国经济增速都是美国经济增速的4-5倍。

　　如果我们把中国和美国自国际金融危机以来这段期间的经济发展做个比较，就会发现中美增长悬殊会更惊人。如图表2所示，到2013年第二季度的之前5年间，中国GDP增长了50.7%，美国则增长了4.5%。就过去5年的经济数据而言，中国GDP增速是美国的10倍。

　　很明显，自国际金融危机开始以来中国经济的表现远胜于美国。尽管此时段范围内的经济数据不足以展现中美经济的全貌，但人们不太明白在过去的一年里两国到底发生了什么。中美经济在此期间都放缓说明国际经济呈负面走势。但美国经济放缓的幅度远甚于中国。

(责编：张婷)