任志强为何称三中全会会后房产限购令或停止【3】

主持人：所以是人的问题？

任志强：是的，我们认识很多，在我们这一代人里头，很多很多都是和我们，你比如王岐山是我的辅导员，有的人说我在书里写这个事情，是因为我要抬高自己，我都退休了，我用什么抬高自己，没有王岐山的时候，先有任志强，报纸上先写任志强如何如何。确实王岐山比我有名，王岐山那时候官比我大多了，他是中信的董事长，我就是个公司的经理，可是我的自由度比他大，他后来又当发改委的副主任，又当什么政法，当了一堆的官，他可能很懂经济，但是他现在，他说了算吗？他说了不算，他可能是管纪委管什么东西，主要是抓贪官。抓贪官，和我就没有太多关系了，我也没有当过贪官。

小产权房合法化将改变市场预期

可以不让房价涨得这么快

主持人：那么我们回过头来讲，刚才讲到这个限购令是因为供应这边短缺，那如果说您认为，十八届三中全会，有可能会把限购令这只手给斩断的话，是不是这个供应量我们要提前有一个。

任志强：比如说可能会讨论，农村建设用地的流转问题。

主持人：这是市场热点。

任志强：如果农村的农用地，可以不改变土地性质，就能流转，是不能盖房子的，但是农村建设用地，如果可以自由流转的话，可以盖房子的。就是把所谓的小产权房建设用地公开化，合法化，那么对市场的影响就会很大很大了。但是如果是在市中心的，这个上涨永远会存在，因为你那个东西替代不了，他能解决住房问题，可是解决不了商场，公建的问题，人家不到那儿去。你建再多也没有用，所以它只能缓解和解决其中的一部分问题。

主持人：实际上对于现在房价？

任志强：对于市场是好的，但是对于改变预期，改变供应量都是好事，它肯定会不让房价涨得这么快，但是核心区域还是要涨，因为你不可替代，没有办法。比如说人们要到崇明岛，那崇明岛就要有自己的车子，不可替代性，才有起到作用。

主持人：这些要政府来做？

任志强：对的。你要修桥，修路，否则崇明岛再漂亮，不值钱，没有人去，因为它交通各个方面，都不行，没办法。你比如这次开放的自贸区，浦东那个地区，作为自贸区，那么老远谁去，所以你要用一个优惠的政策，来吸引他，这就是变化。那么就是说三中全会，即使有了这些土地的变化问题，也不是轻易在短期内，就能改变的，但是会改变人们的预期，发生变化。

未来房价还将会上涨

房产税不可能普遍推行

主持人：那么这两年的一个，土地供应量的情况来看，如果在没有更多的，大力的干预之下，你认为未来三到五年的房价，楼市会有怎样的一个趋势呢？

任志强：我们涨的前提条件有几个，比如说一个是我们的土地供应制度改变不改变，按现在这样是不行的，第二个是公共资源条件改变不改变，按现在的办法也是不行，因为他只把学校什么最好的东西，配置在核心城市，你也是不行，一定要在这些地区猛涨的，没办法。

主持人：资源过度集中？

任志强：户籍制度问题和人口流动问题，这几个政策，相关政策你如果不解决，他就是要往大城市跑，因为大城市就业程度高，而且大城市要饭都能活得下去，擦皮鞋也能活得下去，在一个中小城市，你坐在那儿，没这么多人穿皮鞋，你活不下去，所以这就是大城市集中度高的时候，一种特殊表现。

主持人：所以未来还是一二线城市涨得快，三四线城市会分化？

任志强：户籍制度改变以后，不等于三线城市就不涨得快了，因为我们可能需要的是，不同的资源，什么叫不同的资源，比如我前几年，刚从银川回来，银川对周边的吸引力，主要是普通教育，就是从小学到中学这段时间的教育，它比周边的300到500平方公里的范围之内，指定范围之内的一个，所有的城市都好。所以就是我为接受这阶段的教育，我也愿意到这儿来。起码有十年时间，当你转移的时候，别人可能又进来了。如果你这个城市什么都没有，那肯定是不行的。有的可能是我有什么液岩气，我有什么木矿，金矿，可能就不一样。所以决定房子价格的，可能不仅仅是房子本身的位置，更重要的是窗户以外的东西。

主持人：但是我们也看到，中国的房产，除了自助之外，也是一个资金的蓄水池，很多人是把它当成一个投资品的，在十几年里面，买了多套的房产，到现在您觉得，是不是一个合适的抛出的时点呢？我们知道有一些北京的，有新闻，北京的财经记者，财经评论员，就抛出了十几套房产了，您觉得这个现象会不会扩大。

任志强：我没听说，我也不知道有这么个财经评论员，我认为这事是假的。他说的，人人都说低价抛售，他有病，现在高价抛售都抢，低价抛售吗？一定是骗人的东西。政府的限购政策，给社会的第一个信号是什么，供不应求。要供过于求的话，你还限它干什么，那你就是用限购政策，告诉大家供不应求，你使劲买吧，买了就能发财。这就是政府发出的信号。所以我们认为政府用了一个最烂的政策，就是因为你给市场传递了一个，最不好的信号，这是最可怕的信号。限购政策取消，你们认为可能要爆涨，我个人反而不这样认为，限购政策的取消，市场的供求关系得到改善。

(责编：牛宁、邹雅婷)