外媒：中国将掀起新一轮防务智库建设的高潮

中国现代国际关系研究院-----中国的重要智库

中国现有多少家智库？又是怎样的运作格局？

海外网12月16日电 2013年初，美国宾州大学发布的调查报告说，全球智库共计6603家，美国凭借1823家的数量位居榜首，中国则以481家智库紧随其后。而在四年前，“全球智库影响力研究”项目的负责人、美国宾夕法尼亚大学教授詹姆斯·麦根则认为，在中国，符合学术筛选条件的智库只有74家。

　　数据何以相差如此悬殊？

　　“中国设计了很多的战略，结果都是不可行的，实际上就是没有战略。基本上头痛医头，脚痛医脚。外交实践走在了理论研究的前面，缺乏战略，基本上是按照常识和本能在反应。”中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣对南方周末记者说。

　　防务和外交智库在决策咨询中的缺位，近几年凸显，不管是“走一步看一步”的临机策略，还是外界误读中国“战略威胁”，大都引起了种种妖魔化的描述。

　　“海内外受众对中国成就与政策表现出不同解读：在国内，人们抱怨外交政策太软弱；在国外，他国政府则担心中国外交太强硬。”美国詹姆斯敦基金会网站2012年10月19日发表文章认为，“中国外交缺乏话语权。”

　　“中国智库的一些缺陷，严重影响了现代智库应有的社会功能发挥。”清华大学国际传播研究中心主任李希光在“中国软实力发展战略”的国家社科基金项目研究中分析说。

　　日渐崛起的大国，突然发现自己被一些国家视为国际社会中的“另类”。在此背景下，北京奥运会之后，国家“软实力”建设、“大外宣”项目应运而生。“软实力”补课风潮之后，问题依然没有得以解决。

　　“这与防务和外交智库的缺失不无关系。按照西方政府的决策习惯，凡是涉及国家安全的议题，通常都有一套与之配合的战略和策略。”美国《全球安全》杂志2012年秋天披露说，仅美国关注中国军事的智库就有1600余家，它们对中国军事的关注之仔细，甚至不会放过一部电视剧。斯坦福大学亚太研究中心是一家颇有影响力的智库，在一份关于中国军事现代化的课题研究过程中，《DA师》、《突出重围》、《亮剑》等军事题材作品被一遍又一遍地观看。

(责编：牛宁)