邱震海：中美两国能否联手制约安倍？【7】

黄靖：我觉得我们新华社应该受到批评，新华社应该在这个问题上马上提出自己的翻译，我认为新华社让一个西方的媒体来解释安倍的提法是不对的，因为中国人对日语的了解要远远高于任何拉丁语序，这是第一点。第二点，你刚才提出很好的问题，为什么华文媒体反应那么强烈，而西方媒体反而不反应，没有反应呢？我认为这恰恰说明西方认识到他这个讲话是有很大问题的，他们不好反应，因为什么呢？日本是你的盟友，不是我的盟友啊，我的盟友出了问题，我批评呢，自己有伤情面，不批评呢，又说不过去，所以只有一个办法，什么呢？不说话了，日本是你的孩子，把人家的家具打碎了，怎么办呢？只有不说话，不说话就表明他们的尴尬。

邱震海：但也有种可能是西方世界素来对亚洲地区发生的这种邻国之间的纷争相对比较漠然，所以这就更需要中国站出来来说话。

石绮君：其实我觉得中国的外交官很多，现在你可以看到很多中国驻外国，驻欧洲的外交官都在做一些舆论的攻势，包括这段时间网上疯传的，BBC的一个视频，采访中日驻英国的大使。

黄靖：中国外交官有个失误，既然已经抓住了他参拜靖国神社这个要害，你一定要抓住安倍一系列讲话的主旨，他的主旨就是要为一个强大的日本的独立而战斗，或者而奋斗，这一点是最能撩拨美国神经的，为什么呢？因为马上他就联系到了珍珠港，所以这一点要抓住。

邱震海：二位怎么看最近一段时间中国在驻一些主要国家的外交官们的一些所在所谓，做了很多努力，比如说中国驻美，驻英，驻德，包括驻欧洲等等一些国家，二位怎么给他们一个总体的评价？

唐淳风：首先这是在日本，包括安倍本人满世界丑化中国的一种回应，第二就是说，因为我们的媒体在这方面反应相对来讲滞后，所以这些外交官只好自己先站出来说话，有些东西应该是媒体可以回复的，有些东西社会可以回复的。

邱震海：外交官是在做当地媒体的工作。

黄靖：我稍微有点不同，我认为首先这些外交官做法是表面中国采取了一个政策，我认为这个政策是对的，也就是要引起全世界的注意，日本所做的确确实实在改变战后秩序，但是我可以补充，可以加强的一点就是说，在安倍的领导下，日本不但是要改变战后的秩序，而是要恢复一个对历史毫无悔改之意，甚至想恢复历史上的日本军国主义所谓的荣光那样的日本来改变战后历史，这就很大了。

邱震海：您长期在日本生活，我们有没有误读？

(责编：牛宁)