朱磊：谢谢人民日报海外版、海外网提供这么一个机会可以（让大家）坐在这里一起交流一下关于“习洪会”的看法，为了节省时间，我按照之前准备的提纲来说。我把“习洪会”，个人理解有两大特点，三大重点，四大意义。
两个特点，第一个，“习洪会”是在两岸关系和平发展面临重大挑战这样一个关键时刻发生的。三个方面可以看出来当前的两岸关系是面临严峻挑战的，第一个“台独”政党再次在岛内执政，这次执政和上次陈水扁时期是不同的，因为民进党对国民党已经取得了各方面、各领域的全面优势。民进党当局上台之后，现在已经开始迫不及待地大肆推动实质“台独”。我们看到在政治方面，蔡英文是拒绝承认两岸一中的，对台军干部开始大范围启用有“台独”意识的军人，还把军事工业列入五大创新研发计划。第二，岛内的统派政党内忧外患，国民党面临党产危机，民进党对国民党强力追杀，国民党现在工资都发不出来，“一中各表”的问题一堆。国民党一定要站出来，明年的国民党主席之争好像已经打起来了。路线危机就是对国民党未来的政策路线（看法不同），“习洪会”从“一中同表”换到深化“九二共识”还是不行，（国民党一些人）一定要给洪秀柱施压，要求“习洪会”的时候提“一中各表”，强调凸显“中华民国”。第三岛内的民意势力日益增大，我们看到岛内的民调数据，20年前、10年前和现在差别非常大，很多数据我们不说了，光看统独倾向，“极统”的比例已经远远落后于“极独”的比例，无论是在政权方面还是民意方面都给两岸关系带来极大威胁。另外，中共还是在发挥两岸和平发展中流砥柱的作用，因为现在两个百年目标，中国大陆全面推进两个百年目标，实现中华民族伟大复兴的过程当中是需要和平稳定的内外环境的，有这个动力。第二，中共本身带有反“台独”的强大意志和决心，习近平总书记说捍卫国家主权是一个庄严承诺。第三，中共继续推进两岸各领域交流合作，为两岸同胞谋福祉的强大能力，所以可以看得出来，当前的背景，一方面两岸和平发展面临挑战和威胁，另一方面中共极力维护两岸和平发展，能不能达到中共事先预期的目的，我们从这次“习洪会”见面，传递了三个重点，提出并且回答了三个重要的问题，也就是政党的历史定位、路线基础和最终目标。
第一个，需要明确国共两党在中华民族伟大复兴的道路上应该扮演的角色，因为从两党的政策纲领来看，过去历史上的紧要关头国共也曾几次合作，现在2016年两岸关系和平发展面临严重挑战了，国共两党怎么办？如果国民党的定位和角色没有变，还是要维护中华民族利益的话，就不应该去制造分歧和对立，不应该参与到破坏两岸和平与统一的动作当中去。第二个需要明确两岸关系发展中政党方针路线所依归的民意是什么，真正的民意一定是绝大多数人民的意愿，是两岸同胞与全体中华儿女的主流意愿，所以习近平总书记的讲话也强调这一点。第三，需要明确政党面向未来，怎么选择才能在历史潮流中立于不败之地。国共两党为两岸和平发展出力，你不能看不清楚方向，你要知道自己应该走哪条路。面向未来，习近平总书记强调要坚定信心，勇于担当，这是我理解的习近平讲话三大重点。从意义上来看，我归结为四个意义，因为今年5月以来，民进党当局不承认“九二共识”，破坏了两岸和平发展基础，国民党也在这个时候处于低谷，未来两岸和平发展还能不能持续？中国国民党代表团再次到北京来，可以说是迎难而上，而且通过“习洪会”应该在“九二共识”反对“台独”的基础上加强沟通，扩大两岸经贸和民间交流往来，这样的共识和方向应该是最符合两岸人民利益的发展路线。
第二，在新形势下发展和完善两岸关系和平发展重要思想。习近平总书记在此次“习洪会”上的讲话是今年民进党重新执政之后，习近平总书记首度公开对台谈话，不仅从历史的高度回顾与展望了对台方针政策，还对推动两岸关系和平发展的具体内容详加阐述，应该说在新的历史时期，是完善了这个和平发展的重要思想。
第三，国共两党进一步达成共识，洪秀柱这次来其实是顶着很大的压力，通过明确国家主权和领土完整是国家核心利益；通过明确偏离“九二共识”的政治基础，两岸关系就会沟通中断；通过明确国民党的“和平政纲”来对抗“台独”党纲，国民党通过“习洪会”找到了自身发展目标，能够在困难的情况下为国民党找到了出路。
第四，推动两岸和平发展有了新议题、新领域和新动力。因为其实两岸开展和平对话，签署和平协议，结束敌对状态，这个已经写入2005年“五项和平愿景”里面。这“五项共同愿景”，其他（几条）已经实现了，只有和平协议没有实现，根本原因还是近年来两岸的执政党政治互信不足，执政的国民党领导人理念与魄力不足。国共两党互信能够得到提升，国民党领导人的理念和魄力也可以加强改善，这个对推进两岸和平发展进一步创造了条件。
未来两岸合作不仅是在经贸文化领域，还可以在两岸和平等这些新议题、新领域做一些新的动作，施展更多的能力，来推动两岸的合作。所以两岸和平发展有了这么一个新的机遇，也是“习洪会”的重要意义。
先总的把这几个理解汇报一下。
仇开明：谢谢朱磊教授，你这个发言重点阐述了，一个是“习洪会”之前的两岸关系，特别是岛内的不利于两岸和平发展局面的方方面面。朱磊老师重点阐述了“习洪会”几个方面的重要意义和影响，可以直接发表。
我也讲一下我们对海外网设置这个主题的看法，开场我已经讲了，咱们做这个解读和进一步发酵的意义和必要性。因为我早上看了，也是咱们的公众号里面讲了，在岛内，“习洪会”以后，有的扬，有的抑，不是说把这个事情放大来说，所以“习洪会”在两岸特别是在台湾内部，仅仅是掀起了一层涟漪呢，还是掀起了一层波澜或者波涛？我觉得还是一个是要去解读，要去把这个效应持续地推进下去。我想这一次的“习洪会”的论坛，一个直接的效果就是毫无疑问习近平总书记在当前不利于两岸关系和平发展的背景下，系统地阐述了大陆方面的主张和历史，这里面我扼要地说，这几天媒体已经讲了很多，不展开了，一个是宣示大陆的底线，“九二共识”是不能动摇的，民进党上台也不会打折扣，不能有非分的期待和幻想。第二划出了红线，岛内的势力好像发现“台独”的机会来了，这些都是不是十年前、二十年以前可同日而语的。再一个，也是给两岸关系发展指出了方向，和平发展的方向是动摇不了的，大陆方面一定是坚定的，台湾方面也必须走这条路，这条路还是符合两岸民众的利益的，大陆有这个定位，这个非常清楚。
作用，直接作用我概括了12个字，这个是在“习洪会”之前，岛内在当局这个层面和社会主导层面和民间层面，两岸是僵局，国民党依然是一个沉闷的气氛，民间的民众是一种繁忙的心态，当局就说跟大陆，最低限度地承诺达到“维持现状”就行了，至于（是否）认同“九二共识”，这个事情我同意不同意，我不表态，试图就说，我讲了这一条，你大陆也不能把我怎么样，她也不介意能不能跟大陆做交流，她觉得日子可以过得下去，我不着急，这是民进党当局的心态。两岸是一个僵局，她也没表现出我要改变这个僵局，好像没有这个意愿。在这个僵局下，她认为我只要把大陆稳住，我就可以想做什么做什么。国民党现在处境弱势，一个字叫“散”，散了以后怎么办？无所作为。民进党干什么说什么，它无力反击。国民党希望回到和平发展轨道上来，希望台湾的氛围还是健康发展的这些人觉得沉闷，觉得没有方向，没有办法。民众，特别是蓝营民众和中间民众，这些民众当初设想、希望好的局面，但是民进党是这么一个做法，实际上很难办。
这两天的事情之后，我觉得会有一些改变。第一个，从民进党当局来讲，媒体在问为什么国民党能做的民进党不能做？蔡英文能跟习近平会面吗？大家会问这些问题，那就是说民进党当局目前这个政策能继续下去吗？大陆说话了，民进党你怎么办？你不能只是说两岸关系不能“国共化”，现在破坏现状的是民进党当局，自从2000年以来，早期人家的政策没有变化，就是说两岸必须是一个国家，不能是“两个国家”，否则做了那么多事，最后你却走向“独立”了。现在的问题回到蔡英文手上，你怎么办？你要掩饰是不行的，我们长期坚持的是“九二共识”，没有“九二共识”和平发展是不可能的。所以我想民进党面临这个问题了，（蔡英文）她是想掩饰，能不能掩饰下去这是第二个问题。在这个层面上，国民党来开会了，“习洪会”也举办了，在“习洪会”之前岛内民意评价也是50%以上支持，甚至更大的比例支持国民党到大陆来跟习近平总书记会谈，他们觉得谈一谈挺好，国民党去反映台湾民众的利益和诉求，跟大陆坐下来探讨一下没什么不好，这个探讨完了之后，国民党经过这次参加论坛会不会进取一点，不那么消极了，我是希望它进取一点。
在民间层面，一般民众层面，民众的看法应该更清晰一点，觉得两岸关系虽然民进党上台了，但是两岸关系的基本格局没有变，大陆还是推进和平发展，民进党如果说要逆这个潮流而动，看来是不行的，如果说一直这样，大概不行。所以大概老百姓一般要去思考这个问题，目前这个状况，民进党说的这一套如果不行怎么办呢？这个我觉得就是跟这一次两个动作，“习洪会”和“两岸和平发展论坛”之前的局面有所不一样。大家去思考了，去怀疑蔡英文当局的政策，如果说有这么一个变化，我觉得已经是一个很直接的影响，我觉得也是积极的影响。
第二个，我想根据出的这个题目，怎么观察“习洪会”和论坛，这是两岸关系变化里面重要的一个标志性事件。但是这个事体现了什么呢？我觉得这个是比较清楚的，体现大陆方面在两岸关系发展里面的主导因素和一种进取的姿态、积极姿态。大陆是在审时度势，在台湾局势出现变化以后，媒体人很清楚，民间力量是彷徨，台湾媒体上充斥着维护蔡英文当局的做法，为她辩护的声音。老百姓心里话也讲不出来，蓝营的话也讲不出来。民众给陈水扁拍个照就被追杀。但是这些事是不是无能为力了呢？大家是不是觉得有一种无力感呢？我觉得也不是，所以这一次两个活动之后，我觉得观察蔡英文的视角有没有变化，大陆的主导因素和台湾方面这个趋势是没有变的，这个信心我觉得基本没变，为什么这么说呢？我也概括了一下，台湾方面蔡英文虽然在台上坐着，但是她解决不了根本问题，根本矛盾是很清楚的，台湾和大陆相比衰退的趋势是很显著的，她克服不了，大陆日益强势，成为世界第二大经济体。二十年之前，台湾原来是大陆综合实力的1/4甚至是1/5，现在是1/25，多个省份经济总量都超过台湾了，在交流的心态里面都有很显著的变化，觉得台湾现在不是以前了，已经不能够对我们提出要求。台湾知识界也是非常忧心的，我们倒过来讲台湾的治理能力是非常低下的，不用说马英九，蔡英文也不行，你上台以后做的一套，我上台以后全部推翻掉，重新来一遍，台湾的底子越来越薄。
另一个问题是制度痼疾，这是改不了的，台湾自身不能纠正这个问题，因为他的制度虽然把民主的外衣穿上了，实际的效率和执行力是非常差的。第三，舆论的纷扰是为民进党当局的政策凝聚不少正能量的，这个舆论对民众意志的压制，台湾民众的心态是什么样，大家都很清楚，反正谁上台，原来选的人就会被压下去，所以舆论对社会有没有正面作用？有，肯定会有，但是舆论的恶质化发展在台湾也是非常明显的。民众的无力，社会的原子化，民进党上台以后，就打击社会组织，对社会组织是约束和限制，学生这几天被民进党修理，原来是他的盟军，民进党把政权拿到手就变了。
我概括的这四句话，我认为是显示了大陆的主导力量会发展下去，未来会一直越来越发展。这一次也充分显示出来了。国民党通过这次论坛以后，他可能会进取，我觉得有一点很重要，这就是反“独”的理性认识，对两岸关系的现状和声音要让它大起来，要让理性的声音被人听得到，要让更多的人说出来，还有更多的人能站出来，扭转这种局面。这里面我觉得，国民党也不能边缘化，刚刚前面两位也提到，国民党的论述纯粹是工具化、短视化，国民党有讲，我首先要生存，现在舆论环境、政治符号就是这样，我要提出偏离这个（环境的）主张，我就游戏结束了，我还谈什么理想？这是一种做法，但是这里面体现出一种消极无所作为的思路，这个说起来就多了，国民党要组织起来了，这都是问题，我不展开了。国民党如果继续工具化和短视化，生存必然是越来越困难，我觉得国民党是无所作为的，这个是不行的，我觉得说话要把反”独“的力量推举起来，更多的人要看到这个问题，要站出来表达。理性的声音要出来，大家万马齐喑，社会就是这样内耗下去了，台湾发展我看是没有希望的。
所以我先提几个基本的点，前面我第一个就说，确实是，直接的影响我们观察一下，对当局、社会组织和民间是有不同的影响。第二个层面观察它的影响，大趋势不必怀疑，对大陆来讲这个定局是在的。第二，当前的环境下也不能无所作为，大陆宣示我们的立场，我们也在教育、经贸上面推进两岸经济社会融合发展，有一系列的政策和计划，当然我也希望岛内更多理性的声音要出来，能够压制和抵制民进党的绿色施政极端的做法，使更多人汇集到两岸和平发展的方向里面来，我想对两岸关系会有更多的扭转作用，和平发展的希望会更大一点。
所以从我自己，特别是这两天我亲身参加了”两岸和平发展论坛“之后，确实体会是比较突出，感觉比较深刻。但是一些思路我觉得要分析清楚，“习洪会”的意义影响不用去论证，这是很充分的。下一步的分析还可以继续展开。
我们这一节是不是就到这一块？我们主要准备的，我们都讲了一下。
责编：栾雨石、牛宁
赞
踩
路过
