左婭：多開“方便”之門

　　最近，山東濟南的廁所開放聯盟引來一片叫好。不到一周時間，願意向路人開放內部廁所的單位就從50家增加到了500多家。

　　這讓筆者羨慕不已。前兩天，筆者在銀行排隊等號時不巧內急，銀行的廁所是不讓用的，附近飯館和小店的廁所不消費也不好意思去，兩個路口之外倒有家私立醫院的廁所可以借用，但一來一回至少20分鐘，又怕會過號……如果當時附近有個廁所開放聯盟成員，就不用這麼尷尬了。

　　不單是廁所。城市越來越大，人口越來越多，公共資源都顯得緊張。事實上，人們早就呼吁開放內部設施。2009年民政部專門發了鼓勵向社區居民開放內部食堂、浴室、文體和科教設施的意見，不少地方政府也曾倡議開放廁所、圖書館、綠地、體育設施等等。隻可惜，迄今為止，應者寥寥。

　　猶猶豫豫不響應者，歸結起來無外乎出於三大顧慮。有的擔心安保壓力太大——人員混雜，進了小偷怎麼辦？導致商業機密乃至國家機密泄露怎麼辦？有的擔心經濟壓力太大——開放廁所先不說遇上毀壞設施的，單是沖水、廁紙、保潔，哪個不要錢？積少成多，小本生意負擔不起啊。也有怕惹官司的——開放內部設施，特別是體育設施，萬一有人不小心磕了碰了，訛上我們怎麼辦？

　　這些擔心都在情在理，但卻並非沒有解決辦法。實際上，公開內部設施的成功經驗有不少。在香港，飯館不論大小都約定俗成免費開放廁所，也不見小飯館因此倒閉。在日本，對社區開放食堂甚至被一些企業視作形象宣傳途徑之一，花費可能比做廣告更低。內地也已有成功的先試先行者，例如，國資委和廣電總局都向社區開放了食堂，廣州市也有不少單位開放了內部廁所，其中既有法律服務大廳這類公共服務機構，也有普通商戶。這些都在証明，開放內部設施也許並不像想象中那麼麻煩。可以先開放不涉密的樓層，也可以通過完善法律法規來避免糾紛……隻要真心想做，辦法總比麻煩多。

　　開放內部設施，納稅人供養的機關單位和公共服務機構應該帶個頭，同時也需要全社會一起努力。要想讓“開放聯盟”更多、存在更久，就需要有關部門及時解決阻礙設施開放的問題，盡快制定完善相關法律法規。咱老百姓也要發揮自己的力量，主動充當監督員，堅決譴責那些不愛護公物等給設施開放制造麻煩的行徑，形成有利於設施開放的社會氛圍。

　　送人玫瑰，手有余香，方便別人，自己也能得到方便。期待著有一天，銀行職員可以在附近機關單位食堂吃午飯，機關單位工作人員下班后可以到隔壁學校籃球場打球，學生在放學路上可以去銀行借用廁所……如此，每個人的生活都可添便利。 

(責編：李文慧)