紅旗飄揚：日軍黃金百合計劃 中國450噸黃金到哪裡去了？【2】

　發現日軍的坑道后，鄭忠濟表示，因與幾位合伙人就黃金處置問題產生意見分歧，他一度無法進入挖掘現場。但韓國媒體援引其合伙人的話說，當時挖到的坑道是最早的探寶人朴某挖掘的，坑道裡也沒有印著漢字的麻袋，隻有印有朝鮮文的工業編織袋，裡面都是碎石。鄭忠濟在之后的數年裡不斷調查此事，認為其合伙人已“盜掘”了地下兵工廠的財寶，同時通過媒體呼吁調查真相。

　　但由於其合伙人起訴，鄭在2005年9月被釜山地方檢察廳東部支廳逮捕，並以詐騙罪被判處有期徒刑3年，另以綁架罪加刑8個月。鄭忠濟的上訴也被駁回。韓國媒體介紹，當時的判決結果認定鄭忠濟將別人挖到的說成是自己的，並以此詐騙募集資金。

　　2009年鄭忠濟出獄后，將自己的遭遇和聽到的消息寫成《實說黃金百合計劃——埋藏在韓國釜山門峴洞的中國巨額財寶》一書，並於2010年出版發行。據他本人介紹該書銷售了2000冊，被分類為“小說”。《環球時報》記者在韓國最大門戶網站Naver查詢，該書仍在售。一名韓國讀者在網上留言稱，這本書十分有趣而真實，他特別想去探索那個地下兵工廠。

　　鄭忠濟在書中認定白某等合伙人已變賣寶藏，並利用金錢買通各個方面，才導致自己入獄。出獄后，鄭忠濟認為自身及家人安全受到威脅，於2011年到中國避難。2013年韓國新政府上台后他才放心回國。韓國媒體今年5月仍有對鄭忠濟的報道。5月3日的《周刊韓國》的報道中有鄭忠濟在中國的內容。5月17日該刊還刊登其合伙人白某的反駁。

　　白某表示，他們當初的確滿懷希望找到地下黃金，但結果失敗了。其他合伙人聽信鄭忠濟的話拿出巨款，血本無歸。白某質疑;“黃金的密度很大，編織袋怎麼可能承受黃金的重量？而且2002年3月，韓國各大媒體都報道了門峴洞的發現，在眾目睽睽之下，我們哪可能把所謂的黃金都運走？”

　　鄭忠濟7月18日在首爾接受了《環球時報》記者的採訪，他頭發花白，面色紅潤，中等身材。鄭忠濟說，因為門峴洞的事，他吃盡苦頭，還遭遇牢獄之災，但他從沒有后悔過，因為堅信地下兵工廠和黃金財寶是存在的。鄭忠濟說，他的家人最初十分支持他，但因為過程太曲折又反對他，不過看到他如此堅持，最后也都表示理解。

　　在接受《環球時報》記者採訪時，鄭忠濟拿出各種文件材料來証明自己，包括其合伙人如何通過收買高層陷害他，怎樣轉賣盜掘出來的黃金等。他同時急切盼望獲得中國的支持，搞清楚事實真相。面對一些質疑，鄭忠濟認為事實勝於雄辯，他現在計劃從另一處開掘，直接進入工廠內部，只是資金仍然不足。

　　他估計工程總費用需要1億韓元(約合8.9萬美元)。他說：“如果找到地下兵工廠的遺跡，那麼我過去受到的所有委屈立刻就會煙消雲散。我對地下寶藏沒有一絲貪念，隻想找回被日軍掠奪的中國黃金和國寶，然后送還中國。這也是當時我和同伙反目的原因之一。”

　　中韓都不能忘記日本侵略史

　　在採訪中，鄭忠濟還強調，在日本投降前的1945年7月3日，他2002年挖掘的地皮突然轉為日本殖民者設立的朝鮮總督府所有，這間接証明該處地下有某種重要設施。還有一個証據是來自在這個地下兵工廠“做苦役”的勞工証詞。鄭忠濟介紹，根據他的調查，曾有900多名勞工花6年時間建設這個地下兵工廠，但建成后慘遭殺害，就被埋在這裡。據韓聯社報道，韓國的民間組織曾於2011年8月游行，要求政府調查門峴洞勞工遺骨問題，但未得到政府回應。這些民間團體的主要証據都是來自鄭忠濟。

　　《環球時報》記者電話詢問居住在釜山的一些華僑，他們表示，多年前通過韓國媒體知道“黃金百合”計劃這件事，但大部分覺得能挖出黃金的可能性不大，因為類似的尋寶在韓國很多，目的也十分復雜，“沒有成功的實例”。據了解，在鄭忠濟不在韓國的時間裡仍有人計劃在門峴洞探尋寶藏。韓國《國際日報》曾報道，2012年9月，一家企業向政府申請開挖地下埋藏物，獲得許可，但遭到附近居民反對，擔心發掘會導致滑坡和房屋受損。

　　遼寧自由撰稿人劉欣明告訴《環球時報》記者，據曾在大連資助過鄭忠濟、與他相處了一年多的朝鮮族律師李哲講，鄭是一個非常有個性、正直而倔強的人，他的一些紀實作品都體現出浩然正氣，他的《實說黃金百合計劃》可信度應當是比較高的。遼寧省“九·一八”戰爭研究會會長王建學教授也告訴《環球時報》記者，不能完全排除其真實性，因為朝鮮半島最先成為日本的殖民地，日本從中國掠奪的大量財物也是通過鐵路運到朝鮮半島，再從釜山經朝鮮海峽運到日本。

　　中國社會科學院近代史研究所學者卞修躍告訴《環球時報》記者，鄭忠濟的著作並非是有關日軍“黃金百合”計劃的第一次爆料。2004年，美國作家斯特林·西格雷夫和佩吉·西格雷夫經過18年的研究，著成《黃金武士——二戰日本掠奪亞洲巨額黃金黑幕》一書。書中所說的內容，與鄭著所提之事件相似，所不同的是，《黃金武士》中的計劃是將黃金運往菲律賓某處藏匿，而鄭忠濟的書則稱是運往韓國某地。但細觀這兩本書，都是傳奇的成分較研究與調研的成分為多，有關日軍“黃金百合”計劃的原始檔案隻字未見。

　　遼寧社會科學院學者呂超在看了所有材料后向《環球時報》記者表示，2002年曾看到鄭忠濟挖掘被日本掠走的中國黃金的相關報道，他個人感覺這件事“傳奇性很大”，但從新聞的角度值得關注，要讓大家知道有這麼件事。呂超認為，鄭忠濟拿出很多材料，也表達了一些善意，比如，他表示從中國掠奪的財寶還是應回到中國人手中，強調了中韓都曾被日本侵略的歷史。

　　卞修躍強調，不論這個韓國作家的言論是否真實，有一點是肯定的，在整個日本對外侵略戰爭期間，日本給被其侵略的國家和地區人民的生命和財產帶來空前浩劫，嚴重阻礙了受害國的社會經濟發展。

　　（注：本文轉載自“紅旗飄揚--新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：吳楊、牛寧)