近日，日本一方面為“中日對話”大做表面文章﹔另一方面在領土擴張、修改憲法、積極擴軍，以及渲染中國威脅、外交圍堵中國等方面較之前“有過之而無不及”。

　　日本首相安倍晉三先是指責中方為對話“預設條件”，又在東南亞之行就“中日無條件對話”高調對中國喊話，安倍顧問飯島勛和外務省事務次官齋木昭隆還先后訪華，日本媒體紛紛暗示“中日首腦會談或為期不遠”。日本為何急於“講和”？又有幾分可信？

　　周日一則日媒報道在中日媒體間炸開了鍋。據日本媒體報道，日本內閣官房參事飯島勛7月28日在長野縣辰野町演講時透露，本月13日-16日他曾訪問北京，並與中方相關人士就如何實現日中首腦會談進行了磋商。

　　飯島勛還透露，與他會面的中方人士是“能接近中國最高領導人的人”，根據會談效果，他預測“中日首腦會談可能為期不遠”。

　　據了解，飯島勛曾長期擔任時任首相小泉純一郎的秘書官，安倍二度出任首相之時請他擔任內閣首相顧問﹔安倍在外交事務是一直比較信任飯島勛，許多重大特別任務都交由飯島勛完成，比如今年5月安倍突派飯島勛訪問平壤。

　　另據日媒報道，日本外務省事務次官齋木昭隆7月29日上午也前往北京，在30晚離開中國前，預計將與中國外交部副部長張業遂、還有其他“中國政府重要高官”會面。

　　日媒分析稱，齋木此次訪華，主要是為了通過外交渠道進行前期事務性溝通，以期在釣魚島問題的解決上獲得某種共識，探討改善兩國關系的途徑。而正在新加坡訪問的安倍7月27日在記者會上也表示，他已經指示外務省盡快與中國政府溝通，尋求舉行外相和首腦會談的可能性。

　　有分析人士指出，上述信息顯示，中日兩國政府正在水面下就盡快解決釣魚島問題，改善兩國關系進行多方面的摸索，並努力達成雙方都能接受的解決方案。

　　甚至有人猜測中日首腦會談的可能時機和場合：一是9月份在俄羅斯舉行的G20首腦峰會﹔二是在此之前安倍突擊訪問北京，就如同2006年安倍上任首相突訪中國一樣﹔三是原定今年5月份、后延期至今秋，在韓國舉行的中日韓峰會（只是中方預計是總理出席）。

　　毋庸置疑，中日都有“對話”的迫切需要。自去年9月日本對我釣魚島“國有化”以來，中日關系一夜倒退幾十年，至今高層往來完全中斷，並拖累經濟合作﹔兩國海上摩擦風險不斷升溫，戰略沖突不斷顯現。

　　但是中日又是不能選擇的鄰居，這樣一種“冰凍”關系長期延續下去，對兩國都不利。

　　對日本來說，首當其沖，“安倍經濟學”再怎麼有用，日本經濟也離不開中國---日本產品能夠從中國日益崛起的市場中覓得第二春，日本企業和投資能在中國獲取巨額利潤，中國游客能給日本帶來龐大消費能力。

　　日本在島嶼爭端問題上，必須避免與中國走向摩擦---這一方面源於“美國壓力”，另一方面也是日本政府難以承受跟中國摩擦起火的“代價”和不可預知的風險。

　　安倍政府還必須盡可能與中國、韓國改善關系---一方面對國內（包括愛好和平的主流人群，還有自民黨背后的商人團體）展現其本人及自民黨處理周邊復雜外交關系的能力﹔另一方面以和平姿態，爭取國際輿論支持，無論是在領土問題上，還是為二戰后的諸多束縛“鬆綁”上。

　　對中國來說，此前中方之所以不急於和日本進行首腦會談，一個重要原因在於，日本政壇不穩、首相經常“短命”，沒有政策的延續性，談也沒用。但中方明白，跟日本長久僵持，中日關系繼續惡化下去，對彼此都不好。

　　日本的投資、技術還有產業轉移，對轉型期的中國非常重要﹔日本的產品、品牌，在中國還是相當有市場，且能豐富中國人生活選擇﹔中國一直力推中日韓FTA建設，期待東亞擰成一股繩，實現東北亞長期繁榮與穩定，這對中國具有戰略意義﹔

　　另外，正聚焦國內改革艱巨任務的中方顯然也不樂見---中日島嶼沖突、軍事誤判若處理不好，導致不可預測事件發生。東亞局勢的持續緊繃，中國一味展示肌肉，不利於中國的“和平崛起”理念，這也是中方並不排斥“中日對話”的另一原因。

　　在自民黨和公明黨的執政聯盟贏得參議院選舉、安倍有可能當個“長命首相”后，中日為未來幾年的中日關系“打開局面”，至少是“管控危機”，十分必要。但是考慮到日本的政治現實，中方也應該認清以下兩大“現實”：

　　第一，安倍也不再是2006年那個安倍，日本不是那時的日本，中國也不是那時的中國。2006年安倍上任，作為戰后最年輕的首相、也是戰后日本外交史上選擇中國作為首訪地的第一位首相。

　　但不要以為安倍有多“親華”，他當時的選擇是有深刻的時代背景和政治動機的。此前的小泉盡管任期長，但因為參拜靖國神社、與東亞國家關系搞得一團糟，甚至“危及美國在東亞的利益”。

　　安倍上台后，赴中國展開“破冰之旅”、打破已中斷五年之久的中日高層互訪，把調整亞洲外交作為改善日本外交形象與爭取國際輿論的有力手段，同時也是為接下來的參議院選舉積攢“政績”，更可以迎合美國。此外，當時安倍還許下“入常”之夢，也需要中國支持。

　　那時的安倍跟中國，可以對二戰后侵略歷史的認識問題，一笑泯恩仇。如今中日矛盾的焦點，卻不僅僅是歷史問題，而是更加敏感的領土爭端。對每個國家來說，領土問題一寸都不能少，更何況日本這個彈丸之地。

　　安倍在釣魚島問題上強硬，為其帶來了強大的民意支持，包括那些右翼勢力，這被認為是安倍去年底大選上台、今年再奪回參議院主導權的重要因素。

　　安倍甚至在歷史問題上走倒步，取悅日本右翼勢力和保守份子，這也逢迎了當前已全面“右傾”的日本政治生態。

　　日本跟中國爆發領土爭端，日本政治生態的變化，又跟中日敏感的“轉換”又莫大關聯。這就是，08年金融危機后，西方走向沒落，中國成為全球最受矚目的經濟力量，2010年中國超越日本、成為全球第二大經濟體。

　　對比之下，日本卻陷入經濟持續失落、政治上一年一換相，這對一直自認“亞洲最優等”的日本人是個巨大沖擊。

　　於是，日本由以前的照顧“中國小弟”（也有對過去的戰爭“贖罪”的成分在），轉變為對中國崛起的戰略擔憂，這也導致：2010年一次小小的撞船事件，正式將釣魚島問題抬上中日沖突的最前沿﹔同時日本右翼借領土爭端、中國威脅、日本政治巨變等借機煽動民族主義，日本政府則順水推舟、推行“軍事化”和“正常國家化”。

　　還有，美國進行“亞太戰略調整”，也讓日本認為“有機可乘”。

　　第二，明辨日本政治小伎倆，看清安倍的“兩面性”。日本政府、政客們善於玩弄政治，這些是有家族遺傳、政治繼承性的。

　　我們已經領教過日本的“言而無信”，比如2012年9月9日，本著兩國關系大局出發、期待日本懸崖勒馬，前中國國家主席胡錦濤與前日本首相野田佳彥在俄羅斯海參崴的APEC會議會場外的入口處，進行了一次約15分鐘的“走廊外交”，但野田政府竟然9月10-11日立馬完成了對釣魚島的所有程序，還忽悠美國說“已得到中國了解”。

　　還有無論是野田政府，還是安倍政府，派往中國的特使、親筆信不少，但從來沒看到其“真心實意”，反而是挑舋不斷。

　　安倍政府的虛張聲勢、顛倒黑白，善於搞輿論戰，我們也是多次見識。

　　將中國正常的釣魚島海空巡邏視為“入侵”，動輒戰機起飛、攔截遠在百余公裡外的中國巡邏飛機﹔污蔑中國用火控雷達照射日本艦艇、飛機，用白皮書、防衛大綱報告等盡情渲染中國威脅，對中國的正常海上活動說三道四﹔釋放“警告射擊”等假信號，單方面渲染東海緊張局勢，引誘美國介入﹔不斷制造“願與中方對話”假象，實則口中挑舋和小動作頻頻。

　（注：本文轉載自“小林排長--新浪博客”，作者觀點不代表本網立場。）

(責編：宋勝男、牛寧)