在內水的大江河、湖泊上與瀕海戰斗艦“過招”，要有效利用地理條件，包括自然的淺灘、激流、季節性水位變化等，而人工的橋梁、大壩、水閘等也能遲滯瀕海戰斗艦的長驅直入，削弱其高速性和隱身性的優勢。

　　內水水域周邊的工業設施、交通設施、能源設施、民居城鎮，甚至軍事基地等，基本上沒有考慮到面對來自水上火力打擊的防御問題，在瀕海戰斗艦的猛烈火力攻擊面前，可以說是不堪一擊﹔瀕海戰斗艦會巧妙地利用內水航道上繁忙的航運形勢。例如，晝夜不停地穿梭在江面上的上下游來往的大大小小、各種型號的船舶的掩護，將自身的雷達反射信號淹沒在背景噪聲雜波的干擾之中，使岸基雷達難以在成百上千艘民船的反射信號中及時、准確地捕捉到瀕海戰斗艦的微弱反射電磁波。

　　由於內水水域的寬度狹窄，水域面積相對於海域來說是微不足道的。傳統的岸基反艦導彈難以發揮作用，岸基火炮雖然可以發揮一些作用，但由於擔心誤擊正常行駛的船舶。所以，攻擊瀕海戰斗艦的效果也不好。

　　怕造成誤傷攔截投鼠忌器

　　固定翼機、直升機在內河水域反瀕海戰斗艦的作戰效果會好嗎？也受到諸多不利因素的限制，缺乏防區外遠程打擊的各種機載精確制導彈藥﹔怕誤傷經過戰場的船隻﹔進入瀕海戰斗艦的防空火力射程內，又擔心被艦載防空導彈、艦炮、艦載直升機、無人機等擊落﹔作戰飛機的航速都過高，難以長時間地與瀕海戰斗艦在逶迤、曲折、狹長的內河航道上與瀕海戰斗艦周旋。非對稱作戰的難點、拐點突現。

　　布設水雷能發揮作用嗎？傳統的水雷不行，需要研發高、精、尖的智能化水雷。主要還是同時航行的本國的民船太多，擔心誤炸、誤傷。

　　應當研發新型的內河使用的高速“淺水炮艦”，機動性好、火力強、裝甲防護力高、信息網絡化作戰，專門對付竄入內水的瀕海戰斗艦，揚長避短、克敵制勝。採用機動靈活的戰略戰術，對瀕海戰斗艦圍、追、堵、截。設伏阻擊、圍點打援、跟蹤追擊。對勞師遠征、孤軍深入、后援無助的單槍匹馬行動的瀕海戰斗艦，窮追猛打、不給其任何的喘息之機，使其始終處於驚恐萬狀的危急狀態，根本無暇顧及去完成偷襲任務。

(責編：牛寧)