參考消息網8月6日報道 日本《讀賣新聞》8月5日發表題為《中國應與“發出恐嚇的弱者”保持距離》的文章，作者為美國哈佛大學教授約瑟夫·奈。文章指出，過去20年間，美國和中國政府人士就朝鮮問題頻繁進行正式或非正式會談。中國雖然是朝鮮主要的糧食與燃料供應國，但一直在表示其對朝鮮的影響力是有限的。同時，中國也表示不希望朝鮮進行核開發。

　　這樣的結果是，在歷次會談中，中美雙方僅僅是在反復宣讀事先准備好的文稿，唯一成果是雙方宣布以朝鮮半島“無核化”為共同目標。

　　文章稱，中國關於希望朝鮮半島“無核化”的表態是認真的。但是，核問題並不是他們最關心的問題。中國關心的是，如果朝鮮崩潰，是否能夠阻止中朝邊境發生混亂？中國擔心的不僅是難民涌入，還有韓國甚至美國軍隊進駐朝鮮的可能。

　　文章指出，考慮到實現“無核化”和防止朝鮮體制崩潰的雙重目標，中國優先選擇維持朝鮮穩定。根據這種選擇，可以反向推導出一個結論，那就是朝鮮對中國擁有令人驚異的影響力。也就是說，朝鮮已經成為“發起恐嚇的弱者”。

　　文章說，在特定的交涉場合下，弱勢和具有崩潰可能的一方，反而可以從自己的處境中獲取影響力。舉一個眾所周知的例子，從銀行借1000美元的人是有求於銀行的，而從銀行借10億美元的人，反而對銀行有了交涉實力。文章認為，中國就是那家對朝鮮過度借貸的銀行。

　　文章稱，為了打開局面，中國試圖說服朝鮮採取中國這樣的市場經濟體制。但是，對於朝鮮而言，經濟自由化有可能導致民眾對政治自由化的要求。因此，中國的影響力是有限的。曾有中國當局人士說：“朝鮮已經綁架了我們的外交政策。”這是真心話。朝鮮大膽使用自己的“弱勢牌”，加強了自己的力量。

　　如果朝鮮繼續核試驗，就很可能造成韓國和日本要求核武裝。朝鮮如果在言語挑舋之后又採取實際行動，還可能引發韓國的強力報復，甚至導致中國卷入沖突。

　　文章認為，中方態度的變化具有深刻意義。與美國總統奧巴馬“坦率”交換意見后，在正式會見盟國朝鮮首腦之前，中國國家主席習近平首先邀請了韓國總統朴槿惠訪華並舉行了中韓首腦會談。

　　文章說，最近，朝鮮的言行有所緩和。但是，朝鮮仍將核武器計劃作為其安全的支柱，並沒有表現出棄核的意圖。從長期來看，經濟和社會變化也許會打開局面。但是，如果進行急切的改革，就可能導致朝鮮崩潰。中國的兩難困境仍在持續。

　　文章稱，與此相關的是美韓應採取的措施。那就是，應當向中國承諾，如果朝鮮生變，美韓軍隊不會進駐至中國邊境。

(責編：牛寧)