當然，這其中並沒有因果關系。這些建筑所反映出的是自我意識與野心導致的經濟過熱。另外，恰逢此時，人們對於中國經濟增長的前景越發擔憂，特別是擔心中國經濟增長放緩、過度的債務以及脆弱的銀行系統會不會導致許多人所預言的“中國崩潰”。

據中國國家統計局統計，在2013年第二季度，中國的經濟增長已經放緩至7．5％，較之過去三十年中兩位數的經濟增長速度有所下跌。同時，較今年第一季度的7．7％也有所減緩——但這全部都在中國政府的目標之內。

中國最高領導集體，中共中央政治局在上月（7月30日）召開會議，指出上半年的經濟指標處於年度預期目標的合理區間內，並宣布將於下半年在促進經濟穩定增長的同時，繼續推進改革進程。

穩定是經濟發展的關鍵。所有人都承認中國的經濟增長缺乏平衡。中國一直過度倚重於出口，其結果則是投資無休止地擴張，在全球需求市場收縮的情況下，創造了過剩的生產力。另外，中國的金融機構也嘗試想靠支持房地產來謀取回報，結果在許多大城市造成了房地產泡沫。

與此同時，許多報道稱中國很多地方政府也存在著過度開發問題，他們支持投資了許多項目，但是這些項目在將來卻無力償還貸款。

中央政府希望能把持續增長的壓力更多地從投資轉移到消費中去。這正是於2011年3月上馬的“十二五”規劃的核心支柱。雖然該方案在整體上已被証明了很難實施，但其中仍見到了進步的跡象。

2013年上半年，第三產業（包括服務、零售及飲食業等）對經濟貢獻按年增長為8.3％，較第二產業（包括工業及建筑業）高出0．7個百分點（7．6％）。

對此，中國的政策制定者們應該感到鼓舞。因為這種情形並非是一次性事件，而是一個長達一年的趨勢中的一部份。這種轉型極為重要，因為較之中國其它的、更為傳統的行業來說，服務業更偏向勞動密集型。

換句話說，如果一個經濟體是依靠第三產業來實現經濟增長的話，它就能在不犧牲就業崗位增長的情況下，承擔起整體經濟的增長減速。而且，第三產業也更加環保，對於能源的需求也相對較少，這也有助於減輕中國其它更為傳統的行業對於環境的破壞。

中國政府計劃在未來十年中讓4億人口進駐城市，這也是為了平衡經濟的著力手段之一。一個“以人為本”的城市化進程固然行之有理，但其也有一定的風險——它給房地產帶來的持續壓力會讓中國房地產的泡沫進一步膨脹。

這一股進城的人潮需要中低收入者能夠供得起的房子，但是開發商們卻前所未有地偏向於聚焦高端市場。

(責編：牛寧)