8月8日凌晨，針對網絡流傳的湖南湘鄉交警“麻袋拖尸滅跡”傳言，湘鄉公安在其法人微博發布調查結論，稱交警通知殯葬公司用環保運尸袋裝殮死者系正常執法。死者堂兄肖某(網名肖敏和三先生)在未到場情況下，發布不實微博散布謠言，造成不良社會影響，警方將依法依規追究其責任。(8月8日新華網)

事情本來很簡單，一名無駕駛資格的摩托車司機因交通事故不幸死亡，民警走訪在場村民，無人知道死者身份，因事故發生在省道，為保証道路通暢，便依程序通知殯葬服務公司協助將死者遺體轉移保存。殯葬公司工作人員趕到現場后，按規定用專用環保運尸袋將死者遺體予以裝殮。整個過程合情合理合法，民警與殯葬公司並沒有任何不妥之處。

只是遺憾的是，8月6日，微博賬戶＠悍匪v發布的一條附圖微博，卻讓該事件陡生波瀾。該微博帖文稱，一私家車撞傷一名15歲小孩后，車主勾結交警，將受傷小孩裝入麻袋欲毀滅現場，被附近村民及傷者家屬發現后攔下。因交警將裝有傷者的麻袋直接從車上扔下，引起圍觀村民憤怒圍毆交警，所駕警車被村民扣下，受傷小孩因延誤救治已經死亡。

仔細閱讀這條微博，話雖不長，卻幾乎都是對交警的污蔑與攻擊。只是遺憾的是，就這麼一個顛倒黑白的謠言，卻獲得16874次轉發，6832次評論，引發了網民的“集體共鳴”。其實，“勾結交警”、“毀滅現場”、“延誤救治已經死亡”，這三者一旦結合“腐敗”就已昭然若揭，而當前沒有什麼比腐敗更能吸引網民眼球，微博確實不想走紅都難。

在這種情況下，不管爆出的“麻袋拖尸滅跡”是不是真的，出於對“腐敗”的痛恨，以及對現行社會某些制度及體制的不滿，一些人都寧願相信此事是真的。因為，僅憑“交警涉案”這一點，他們已在內心裡將“麻袋拖尸滅跡”視為鐵板釘釘的事實。微博就這樣越傳越廣，在滿足一些人瘋狂發泄、意淫獵奇心理的同時，給當事人造成了慘痛的損失。

當然，如此作為，爆料微博由於網民們瘋狂轉發和大量評論，會變成更大的“大V”，網絡媒體也會增加點擊率，在各自注重的方面都會賺得“盆滿缽滿”。但另一個方面，在自己獲得“快感”的同時，當事人卻是受傷不已。實話說，這種將自己快樂建立在別人痛苦上的行為不見得有多高尚，由此得來的快樂恐怕也並不是真的快樂。

不可否認，作為信息傳播新型載體，微博在表達社情民意、促進社會公益、鞭撻社會弊端等方面確實有著積極作用。但同樣不可否認，由於監管、制度等方面的漏洞，微博也常常會不自覺地成為以訛傳訛的發源地，無形中助長著網絡謠言這一社會“毒瘤”。此次能將湘鄉交警正常執法炒作成“麻袋拖尸滅跡”，就真讓我們見識到了微博的“魔力”。

太多的慘痛事實已經証明，在自媒體時代，厘清言論自由與造謠中傷界限，完善法律對網絡謠言民事、行政、刑事等配套的規范，已成當務之急。在對某些“大v”以“求証”名義傳謠譴責之外，加強對網絡媒體信息內容監管，無疑也是題中之義。當然，網民更要管好自己的“V”，增強辨別謠言的能力，避免在不知不覺中淪為一些人謀求利益的工具。

原標題：自媒體時代更應管好自己的“V"

(責編：牛寧)