BBC中文網14日刊載投稿文章《希望晚會舉辦自此回歸本義》，文章指出，中國國家有關部門要求制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會契合人心，但同時也要考慮如何在立項關、內容關、監管關上使晚會回歸自身作為“文化大餐”的本義。

文章摘編如下：

日前，中宣部、財政部、文化部、審計署、國家新聞出版廣電總局聯合發出通知，要求制止豪華鋪張、提倡節儉辦晚會。

“不得使用財政資金舉辦營業性文藝晚會”“不得使用財政資金高價請演藝人員”……凡此種種規定，猶如一把把利劍，紛紛指向當前晚會舉辦所出現的問題。雖說諸如此般大刀闊斧的整飭動作來的晚了點，但無疑也契合人心。

說起晚會問題，早在2008年，著名小品演員朱時茂即已直言“我國晚會比別國多”。而在今年兩會期間，全國政協委員濮存昕更是批駁說，“全世界沒有一個國家像我們有這麼多晚會”。

那麼，晚會舉辦到底有哪些問題呢?“燒錢辦晚會”，奢侈浪費顯然是問題之一。大場面、大舞美、大制作幾 乎已是常規套路，真正的焦點是請來了幾個一線或二線的明星來捧場。據悉，某貧困縣曾邀請國內知名歌唱家為當地一個慶祝晚會演唱，僅支付的出場費就要花幾十萬元，一場活動總費用2000萬元。

但問題並未就此結束：當將更多的錢和精力投向於舞台制作和明星邀請，又須權衡利益得失，那麼晚會本身的藝術價值會有幾何，也就不言而喻了。因此，當前晚會舉辦另一個嚴重問題是同質化。放眼一望那諸多的晚會，除了明星扎堆給人一些“欣賞欲”外，又有幾台晚會能夠真正脫離“內容同質，原創匱乏”的窠臼，給觀眾奉獻有真正創意的、高品質的晚會呢?

此外，正如國家行政學院教授竹立家所言，各級政府機關、國有企業舉辦的晚會，資金來源或是財政撥款，或是國企利潤，或是權力機關“拉”來的贊助，“國企利潤實際上也是國家財政資金，所以政府機關和國企所辦的晚會，彰顯的是領導干部的政績，造成的是對國家資源的浪費，背后還有貪腐問題。譬如說，雲南曾有一貧困縣斥資千萬元開辦明星演唱會，當地官方解釋稱，演唱會費用全由煤企負責人出資。但問題是，人人都是“理性經濟人”的情況下，煤老板“請客”的背后果真不存在“利益兌勾”?而憑借晚會的舉辦來顯擺政績，幾乎可說是一些地方官員的慣常伎倆。

所以說，五部門發起對晚會的整頓是十分必要的，積極意義也是顯然。但以此是否能使晚會回歸自身作為“文化大餐”的本義呢?答案恐怕不容樂觀。怎樣守住晚會的立項關、內容關、監管關，觸犯規定后會有何懲罰，能否公開晚會的開支賬目、吸納公眾輿論的監督……種種問題都有關晚會舉辦回歸本義的實現。故而，責任部門仍需積極努力。(劉孫恆)

(責編：牛寧)