近日，網名為“湘西大山人”的網民發帖舉報稱，自己近期參加了湖南省公務員考試，並以筆試、面試總成績第一名進入體檢，但因臉上長痤瘡、“長得丑”遭淘汰。官方回應稱，這名考生不合格原因系“面部有?痕影響面容，且?痕難治愈，反復發作。”（8月25日 新華網）

作為筆試、面試的第一名，卻因為臉上長痤瘡、“長得丑”遭淘汰，這無論如何都具有“奇葩新聞”的所有特質。從《公務員錄用體檢通用標准（試行）》中看，的確找不到?痕的字眼。而體檢要求中的“各種彌漫性結締組織疾病”或許有更多的解釋，但最終囿於臉上之瘡、面容之丑，就讓如此優異的公考生倒在了最后一公裡的路上，這讓后來者情何以堪？

公考這條路不好走，其競爭激烈程度已讓高考、考研等諸多大神級考驗黯然失色。每一年圍繞著國考、公考等話題總會讓我們的“眼界”又開闊不少，而這次“長得丑也是錯”的新聞，想必也可以作為某種參考資料，以備后來的考生以警戒。但是必須有種聲音要說的是，作為國家公開挑選人才，本應該是不拘一格，現在卻要以貌取人，這不得不說是一種短板存在。我們不妨來一次公平的對比。如果用儀表堂堂來論英雄，那小兒麻痺症的羅斯福絕無可能成為美國歷史上最偉大的總統﹔英國人也定然羞於把霍金聚焦在全世界的目光中。再說國內，我們不也是有外貌酷似外星人的馬雲做勵志教材嗎？況且他還說過“男人的才華和長相成反比”這一經典之論。

當然以上所有的歷史故事、勵志傳奇都僅供參考，它們也最終都敵不過公考體檢裡的條條框框。我們對?痕為何物並不了解，百度過后也發現並非那種天要塌下來的病症。當事人軍檢過關，卻被公考門檻拒之門外，這裡面的橫向對比，我們也不是太清楚。但是競爭的是網絡警察這一職位，難道網絡警察需要以儀表堂堂的威嚴，來在虛擬世界中撐起一片天空？

寒門子弟經過各種考試，尋求自己向上突破的人生空間，在當下板結的社會構成中，已然是份很難得的堅持。而為這份堅持，多少年輕人也已經從夢想的高度，落進現實的塵埃。正因為這一份堅持和執著，我們就更應該還原其“優中選優”的圭臬。筆試和面試雙料第一，已經証明當事人是塊金子，但是卻在相貌問題上滑鐵盧，這無疑是對國家公考的一次黑色幽默。而當地人力資源部門的那一份“不再復檢”的篤定，是不是也該打個折扣呢？（謝偉鋒 投稿）

(責編：鄒雅婷、牛寧)