8月31日，奧巴馬在白宮玫瑰園宣布，將對敘利亞發起軍事打擊行動。

　　奧巴馬終於選擇8月的最后一天，正式在白宮玫瑰園發表聲明，宣布美國將對敘利亞發起軍事打擊行動（當然他也同時表示，將尋求獲得美國國會授權才採取行動）。

　　好多人都以為，這下美國可能真要對敘利亞動武了。而我的感覺恰恰相反。說好聽一點，奧巴馬依然是在虛張聲勢﹔說難聽一點則是，美國總統似乎在找下樓的台階。

　　按照常規思維，奧巴馬選擇敘利亞政府軍勝利在望之際，迫不及待地站出來宣布將對敘利亞政府發起軍事打擊，似乎真要不顧一切地站出來揚大國之威，試圖扭轉敘利亞的戰局。但是仔細一想便會發現：這回美國尋找的出兵借口，實在是太過幼稚。就像俄羅斯總統普京一針見血所指出的：當前敘利亞政府軍正在多個戰場包圍敘反對派武裝，在這種情況下，那些號召軍事干預的人指稱敘政府使用化學武器，簡直是“一派胡言”。

　　普京還說，美國確信敘利亞政府使用了化學武器，聲稱擁有可靠証據，有証據，你就向聯合國調查人員和安理會出示呀！如果不出示証據，就隻能証明這樣的証據不存在。

　　如此簡單的道理，奧巴馬不可能真不懂。既然懂，為什麼還要那樣宣布？

　　有人可能會說，美國向來是一個為了維護自己的霸權地位，就可以不擇手段行事的國家。打阿富汗，打伊拉克，便是最能說明問題的先例。

　　這說法當然有對的一面。但從根本上講，這次的情形和以前並無可比性。

　　比如對薩達姆動手那次，說美國中央情報局已經掌握了可靠証據，伊拉克正在加緊制造大規模殺傷性武器（指核武器）。那時，正被恐怖分子劫持飛機搗毀美國雙子大廈等嚇破了膽的美國人，乃至整個的西方國家，都有如驚弓之鳥，對於美國的情報“証詞”是寧可信其有不可信其無的。所以美國總統一聲號令，西方國家便齊心協力紛紛出兵，硬是把伊拉克薩達姆政權給摧毀了，而且活捉並絞死了薩達姆。然后才不得不公布說：當初可能是情報有誤，搜查了整個伊拉克境內，並沒有發現生產大規模殺傷性武器的任何跡象。你看，好端端一個富裕而強大的伊拉克，就因為美國公布的一個虛構的情報，使之變成了至今在中東地區仍屬最動蕩不安的國家之一。而美國及西方國家在深陷伊拉克戰爭而不能自拔的過程中，也是損失慘重，可謂“人財兩空”。

　　不管這些武力干預的實際效果如何，既然當初隨便找一個“虛構”的借口，就可以把一個美國痛恨的國家和政府搞垮﹔那麼，現在美國要想故伎重演搞垮另一個國家的政府，又有什麼不可能的呢？

　　然而事實証明，美國當年之“莫須有”罪名確實可以蠱惑人心，號令三軍﹔如今毫無可信度的“天方夜譚”，則隻能騙一騙三歲小孩。連美國的主要盟友英國、德國等，甚至包括整個北約組織，也都吃一塹長一智，公開表態不參與武力打擊敘利亞。唯一響應了美國“號召”的法國，據民調的最新結果顯示，大多數法國人並不買總統奧朗德的賬﹔64%的法國人都反對軍事干預敘利亞。美國本土也是過半的人民表示反對，美國國會這一關也顯然難以通過。

    【相關新聞】：

     張殿成：奧巴馬對敘開戰為何猶豫不決？

     婁曉青：奧巴馬鐵了心的要對敘動武

     陶短房：奧巴馬的“傳球”不那麼光明磊落

     曲星：奧巴馬尋求國會授權實為給自己找台階

   【外媒綜述】：

    美媒稱:奧巴馬“U形掉頭”是賭博 或被指軟弱不負責

    台媒：美難解敘利亞困局 老大哥愈來愈力不從心？

    港媒：出兵敘利亞否？奧巴馬騎虎難下

    美議員：奧巴馬爭取對敘打擊或為維護個人形象

(責編：張婷)