首頁評論時政台灣華人國際財經娛樂文史圖片社區視頻專題陝西江西內蒙古山東吉林移民書畫商城環保縣域創投招商華商創新滾動
2013年09月03日09:40|來源:石家庄新聞網|字號:
摘要:關於轉基因食品安全問題的爭議,本質上更是一個公共安全問題,涉及到的是現代公共決策的一些基本原則。 |
原標題:轉基因食品不僅是“科學問題”
日前,媒體刊登了“八問主糧轉基因化”文章,對轉基因技術安全性提出種種質疑。昨天,農業部網站發布消息,國家轉基因生物安全委員會委員林敏表示,凡是通過安全評價上市的轉基因食品與傳統食品一樣安全。(《京華時報》9月2日報道)
關於轉基因食品安全問題的爭議,若把戰場拉到“科學”這個領域,林敏之類的專家自然佔有話語優勢。畢竟,若說到有關轉基因食品的種種專業術語、技術數據等科學研究領域的狀況,絕大部分公眾肯定望塵莫及。倘若只是以“科學問題”來看待轉基因食品的安全問題,那麼,究竟安全與否實質上就將完全由林敏之類專家說了算。然而,轉基因安全問題本質上更是一個公共安全問題,涉及到的是現代公共決策的一些基本原則。
林敏強調,“我國對轉基因技術進行嚴格管理”、“轉基因食品入市前都要通過嚴格的毒性、致敏性、致畸等安全評價和審批程序”雲雲,顯而易見,這裡每一項都涉及到公共管理、公共決策,而非純粹的“科學問題”。如果說公共管理中也包涵有“科學決策”這一項,那麼,這也與單純的轉基因科學技術有著本質的區別,它更多的是指決策科學。況且,科學決策僅僅是現代公共管理的原則之一,此外還有民主決策、依法決策等,這些都不是用簡單的一個“科學問題”能涵蓋得了的。
事實上,公眾和媒體對我國轉基因安全問題提出強烈的質疑,本身就表明,有關部門在制定和實施有關轉基因食品的政策時,對公眾的知情權、參與權、監督權等是否予以了充分保障,值得商榷。在公眾缺乏充分知情、參與和監督的情況下,對於這種涉及到重大國家利益、更涉及到公眾和子孫后代生命健康安全的重大決策,僅僅按照專家的說法以單純的“科學問題”視之,這是否妥當?
退一萬步講,就算轉基因安全在科學上已經得到完全保障,也不能因此剝奪公眾對此的知情權、選擇權。公眾有權自己決定是否要食用轉基因食品,而不能僅僅由專家說了算,也不能僅僅把這交給權力部門來抉擇。如果公眾自己不起來負責,就不能保証權力部門在有關轉基因安全的管理、決策上都能做到正確無誤、嚴格可靠。而一旦相關管理、決策出現重大失誤,危害的就是國家和民族的根本利益,以及公眾的生命健康安全等切身權益,對此豈能不慎,而輕描淡寫以“科學問題”回應?
(責編:張婷)
轉基因,科學問題 轉基因食品 科學決策 燕趙晚報 科學研究 京華時報 林敏 轉基因技術 安全評價 依法決策
網站地圖 | 關於海外網 | 廣告服務 | 海外網招聘 | 聯系我們 | 法律顧問:北京岳成律師事務所
海外網版權所有 ,未經書面授權禁止使用
京ICP備12041252號
投稿郵箱:tougao@haiwainet.cn
Copyright © 2011-2013 by http://www.haiwainet.cn all rights reserved