該受訪者表示，她對轉基因食品持反對態度，在購買商品時，會先看看是否標注為“有機”食品。

人民網舊金山7月9日電 2013年4月，一種被放棄9年之久的轉基因小麥神秘現身美國農田,引起全球高度關注。日本和韓國隨即宣布暫停進口美國的部分小麥,歐盟要求其成員國嚴格檢測從美國進口的小麥。

中國也掀起了新一輪轉基因食品的大討論。美國一直是轉基因食品出口大國，美國人到底吃不吃轉基因食品也成為討論的焦點之一。

根據美國食品安全中心的數據，有約70%-75%的超市食品中含有轉基因成分。那麼美國民眾到底吃不吃轉基因食品？他們對待轉基因食品的態度又怎樣？

人民網記者為此走訪了美國舊金山灣區伯靈格姆市幾大食品超市。大多數受訪者表示，他們對轉基因食品持反對態度。但是，如何分辨哪些是轉基因食品對大部分美國民眾來講，是個難題。因為截至目前，美國隻有3個州通過了轉基因標識法案，而這些也都發生在今年。2013年5月初，美國佛蒙特州議會通過轉基因標識法案。5月底，美國康涅狄格州通過了轉基因標識法案。2013年6月，美國緬因州通過了轉基因標識法案。這也就意味著超市中的大量食品民眾根本無法獲知它的真正底細。

據悉，世界上已經有包括歐盟，中國，俄羅斯，沙特阿拉伯，日本，巴西，印度等64個國家對轉基因食品的標簽做出了法律規定。而在美國，關於轉基因食品是否應標識規定因州而異。為什麼這些轉基因沒有被貼上標簽？利益集團使然。

在美國，一些生物技術公司已經花了巨大的金錢在抵抗標注轉基因食品的立法過程中。舉例來說，加州去年發起了37號提案，要求加州的轉基因食品得到標識。但是，該提案於2012年11月被駁回。據悉，美國著名農業生化公司孟山都和巧克力巨頭好時為了抵制此提案，共花費4400萬美元，而此提案的支持者們隻募集到了730萬美元用作宣傳和推廣。