星二代、未成年、性犯罪，當這些極具沖擊力的關鍵詞組合成一幅新聞畫面時，想不引起輿論的沸騰都難。李某某輪奸案正是以這樣一種方式開場的，它席卷了無以數計網民和媒體的注意力，也讓處理案件的司法機關處於輿論的聚光燈下。人們對特權的羨慕嫉妒恨，對司法的先天性不信任，乃至平日裡積攢的其他種種不滿情緒，都再一次找到了發泄的個案缺口。

從一開始，李案就是以某種娛樂化的方式被媒體捕捉、供大眾消遣的。在輿論的持續關注和詼諧評判中，包含有對權貴的不滿、對教育的不滿、對司法的不滿，這些情緒都需要借助個案得到宣泄。而宣泄的最佳方式，莫過於把嚴肅的法律案件轉換成娛樂新聞，在調侃與吐槽中完成一次輿情的集中表達。這種嚴肅案件娛樂化的背后，恰恰折射出民意輸出過程中的無奈與焦慮。

如果將李案置於整個社會轉型的大環境中，就不難窺探出這樣的輿情演變，其實有著更為寬厚的社會背景。一方面，當社會分配不均和矛盾沖突加劇，一種普遍的被剝奪感和不公平感在底層彌漫，使得整個社會對特權與權貴表現出極大的憤慨，一旦個案中的當事人被烙印上權貴的印記，便難逃“老鼠過街人人喊打”。另一方面，從2008年開始，中國的互聯網明顯攪活了輿論這“一池春水”，一些重大案件在網絡的發酵下相繼成為“公共事件”，如嫖宿幼女案、鄧玉嬌刺官案、藥家鑫殺人案等等，其中多夾雜著人們對特權干預司法的擔憂。在上述背景中，李某頭戴“星二代”的“閃閃紅星”，前科之后再犯惡行，立即超越了公眾容忍的底線，引起網民“群起而攻之”了。

雖然李案中的輿情帶有娛樂化色彩，案件信息一再引起猜忌與質疑，其實都圍繞著可能影響司法公正的一些因素展開，如犯罪嫌疑人的父母身份會不會干擾到司法？警方的執法會不會因為特權而出現偏私？其他犯罪嫌疑人的身份保密是不是存在更大的權力背景？

(責編：張婷)